Donald Trump sta cercando di aprire la strada legalmente prima del suo ritorno ufficiale al potere. Il futuro presidente chiede al Dipartimento di Giustizia dell’amministrazione uscente Joe Biden di opporsi alla pubblicazione del rapporto del procuratore speciale Jack Smith riguardante due procedimenti penali federali a suo carico.
Il procuratore speciale ha raccomandato e ottenuto a fine novembre lo stop al procedimento federale contro Donald Trump per tentativi illegali di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020 e per aver nascosto documenti riservati dopo la sua partenza dalla Casa Bianca.
Dopo le consultazioni, il Dipartimento di Giustizia ha concluso che la sua politica, a partire dallo scandalo Watergate nel 1973, di non perseguire un presidente in carica, “si applica a questa situazione” senza precedenti, ha spiegato.
Leggi anche | Articolo riservato ai nostri abbonati Jack Smith, il procuratore speciale, la bestia nera di Donald Trump
Leggi più tardi
“Un rapporto bugiardo”, secondo Donald Trump
D’altra parte, ha intenzione di ultimare questa settimana un rapporto confidenziale per il ministro della Giustizia, Merrick Garland, sulla sua indagine su questi due dossier, ha confermato martedì Jack Smith negli atti del tribunale. “Il ministro della Giustizia deciderà se rendere pubblica parte del rapporto”ha dichiarato, precisando che tale pubblicazione non avverrà prima del 10 gennaio.
Martedì Donald Trump ha accusato Jack Smith di volerlo “Scrivere un rapporto, probabilmente poco prima di assumere l’incarico”20 gennaio. “Perché dovrebbe avere il diritto di scrivere un rapporto falso? »ha lanciato nel corso di una conferenza stampa, insultando straziante il procuratore speciale, bersaglio privilegiato dei suoi attacchi, accusandolo di aver condotto “una falsa indagine” contro un avversario di Joe Biden.
In precedenza, gli avvocati di Donald Trump, in una e-mail indirizzata lunedì a Garland, avevano chiesto di porre fine immediatamente alla missione di Jack Smith e di bloccare la pubblicazione del suo rapporto “illegale e in malafede”. Citando in particolare la necessità di una transizione pacifica e il mantenimento della presunzione di innocenza, affermano di aver avuto accesso a una versione preliminare del rapporto finale tra il 3 e il 6 gennaio.
Leggi anche | Con il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca, cosa succede ai procedimenti giudiziari a suo carico?
Leggi più tardi
