(AFP) – Cervo ucciso in un recinto filmato, orso legato con catene… In gran parte dimenticato durante le riprese, la questione del benessere degli animali è messa in luce da un recente studio che denuncia fatti di maltrattamenti e chiede che la settima arte “funzioni diversamente”.
Sebbene i titoli di coda indichino spesso che “nessun animale è stato maltrattato durante queste riprese”, le testimonianze raccolte da 56 professionisti del cinema (regista, direttore di scena, sceneggiatore, ecc.), per questo studio, indicano atti di maltrattamento e atti di crudeltà.
Corinne Lesaine, veterinaria all’origine dello studio, insieme ai membri dell’ARA (Assistenti Direttori e Associati) spiega che in realtà non esistono “nessuna regolamentazione né alcuna verifica”.
“Oggi non abbiamo più nulla in termini di quadro giuridico per gli animali”, avverte l’AFP.
Per più della metà delle testimonianze raccolte durante il questionario l’animale è stato posto in una situazione di paura o di angoscia, per un terzo le riprese sono avvenute sotto costrizione.
Un quinto dei testimoni denuncia anche la reclusione di un animale in una gabbia inadatta alla specie, e meno frequentemente il trattenimento con legacci in una posizione dolorosa, o l’uso di tranquillanti o anestetici per simulare, ad esempio, una morte.
– lavorare diversamente –
Alcuni, al contrario, vogliono mettere il benessere degli animali al centro del loro film, come nella commedia “Il processo del cane”, nelle sale l’11 settembre.
La sua direttrice, Laetitia Dosch, presenta un avvocato pronto a tutto per salvare il suo cliente a quattro zampe, destinato all’eutanasia dopo un morso.
Laetitia Dosch voleva che il benessere del cane Kodi fosse al centro del film. “Ho riscritto la sceneggiatura basandomi su di lui. Quando la gente mi ha detto che non poteva fare quell’azione, l’ho cambiata. Non appena si è sentito male, ci siamo fermati”, dice.
Il regista, però, deplora le considerazioni nei confronti degli animali, mentre “è lui a dare il ritmo al film”.
“Quando ho fatto i casting per il cane, alcuni (addestratori) mi hanno presentato gli animali in mostra. Ovviamente non è dannoso per l’animale, ma quando lo fai, ho l’impressione che “Consideriamo l’animale come un oggetto e che non sarà trattato bene.”
Tuttavia, numerosi esempi, in Francia e all’estero, mettono in discussione la considerazione del benessere degli animali. Nel 2018, il regista Nicolas Vanier è stato oggetto di una denuncia da parte di France Nature Environnement, in seguito alla distruzione di 500 uova di fenicottero rosa durante la ricerca delle location per il suo film «Give me Wings» (1,5 milioni di entrate).
Negli Stati Uniti, “L’Odissea di Pi”, uscito nel 2012, è stato fortemente criticato a seguito di un’indagine dell’Hollwood Reporter che aveva rivelato che la tigre del Bengala, utilizzata per alcune scene, “quasi annegata” nel seguito di una scena che “andò molto male”.
– animali selvaggi –
Resta la questione degli animali selvatici, talvolta presenti sui set cinematografici, e di cui Corinne Lesaine deplora ancora di più la mancanza di controllo.
“Les réalisateurs veulent des animaux sauvages et prennent des animaux captifs non domestiqués. Mais il y a une imprégnation progressive au cours du tournage de ces espèces à la présence humaine. Ces espèces sont libres et sauvages et devraient être protégées”, dénonce-t- Lei.
Il veterinario parla addirittura di situazioni di “pericolo per la specie”. “Ho visto un caso in cui le troupe cinematografiche sono arrivate con una volpe selvatica. Ha visto che c’era un pollo nell’angolo, ne ha approfittato. E ogni giorno lo hanno abituato a venire.”
Solo la legge del 2021 sugli abusi sugli animali prevede il divieto di tenere e mostrare animali selvatici nei circhi itineranti entro il 2028. Per il momento le riprese non sono interessate.
Tra le strade di miglioramento considerate, l’uso di effetti speciali o animatronici. Nel 2019, il remake de “Il Re Leone” ha utilizzato una computer grafica molto realistica per gli animali della savana.
