IL “Bolero” del compositore francese Maurice Ravel (1875-1937) è opera di un unico autore o di più coautori? È la questione su cui dovrà decidere venerdì un tribunale francese, nell’ambito della causa sul copyright legata a uno dei brani di musica classica più trasmessi al mondo.
La posta in gioco è alta: se la Società degli autori, compositori ed editori musicali (Sacem), l’organismo che gestisce e raccoglie i diritti d’autore in Francia, riconosce come coautore il pittore e decoratore russo Alexandre Benois, THE “Bolero”divenuto di dominio pubblico nel 2016, sarebbe stato protetto fino al 1 maggio 2039, essendo Benois morto nel 1960.
In Francia, il diritto d’autore su una composizione musicale dura tutta la vita del suo autore e poi per i successivi 70 anni, poi diventa di dominio pubblico e può essere utilizzata liberamente.
Il resto sotto questo annuncio
La natura si prende il suo tempo…
come questo annuncio!
La natura si prende il suo tempo…
come questo annuncio!
Dettagli storici
IL “Bolero” è stato protetto per 78 anni e quattro mesi, perché la legge prevede proroghe che mirano a compensare la perdita di reddito degli artisti francesi durante le due guerre mondiali, che hanno portato la protezione fino al 1 maggio 2016.
Nel corso dell’udienza del 14 febbraio, i titolari dei diritti dell’artista hanno sostenuto che rifiutarsi di riconoscere il proprio antenato come coautore di questo successo mondiale non è un diritto che la Sacem può arrogarsi.
“La musica del Bolero è stata creata appositamente per il balletto”aveva affermato Me Edouard Mille, avvocato del patrimonio Benois.
Per quanto riguarda la tenuta di Ravel, stimiamo anche che il “Bolero” è un “lavoro collaborativo” con il decoratore russo, sostenendo argomenti storici.
Tra questi argomenti si segnalano la presenza del nome di Benois sull’argomento di due balletti rappresentati la sera della prima dell’opera di Ravel nel 1928, le dichiarazioni di Louis Laloy, segretario generale dell’Opera di Parigi, che scrisse su Le Figaro che Alexandre Benois era il“autore” dei tre spettacoli, o ancora una lettera di un legale della Sacem degli anni ’80 che menzionava la collaborazione con la coreografa del balletto Bronislava Nijinska…
Il resto sotto questo annuncio
La natura si prende il suo tempo…
come questo annuncio!
Per l’avvocato della Sacem, Me Josée-Andrée Bénazéraf, le pretese degli attori rientrano nella fattispecie “fiction storica”.
Implicazioni finanziarie
Il riconoscimento della co-paternità implicherebbe “dover strappare il bollettino della dichiarazione del 1929 firmato da Ravel che si identifica come unico autore del Boléro per sostituirlo, (Che cosa) viola i diritti morali (dal compositore) che si è sempre considerato l’unico autore”ha affermato in udienza.
Se i diritti generati rappresentati “per una volta milioni e milioni di euro” annuale, secondo le informazioni fornite all’AFP dall’avvocato di Sacem, Me Josée-Anne Bénazéraf, gli importi hanno raggiunto in media 135.507 euro all’anno tra il 2011 e il 2016.
“Tutti i diritti di riproduzione e rappresentazione riservati. ©2024 Agenzia France-Presse. Tutte le informazioni (testi, foto, video, infografiche fisse o animate, contenuti audio o multimediali) riprodotte in questa pagina sono protette dalla normativa vigente in materia di diritti di proprietà intellettuale. Di conseguenza, qualsiasi riproduzione, rappresentazione, modifica, traduzione, sfruttamento commerciale o riutilizzo in qualsiasi modo è vietata senza il previo consenso scritto di AFP, ad eccezione dell’uso personale e non commerciale. L’AFP non può essere ritenuta responsabile di ritardi, errori, omissioni che non possono essere esclusi nel campo dell’informazione stampa, né delle conseguenze di azioni o transazioni effettuate sulla base di tali informazioni. AFP e il suo logo sono marchi registrati »
