Il Boléro di Ravel può continuare ad essere utilizzato liberamente. Rimane di pubblico dominio e Maurice Ravel, originario di Ciboure, ne è l’unico autore. Il tribunale di Nanterre ha licenziato questo venerdì 28 giugno i titolari dei diritti del compositore e quelli del decoratore russo Alexandre Benois. Gli eredi delle due famiglie hanno chiesto alla Sacem, Società degli Autori, Compositori ed Editori Musicali, di riconoscere Alexandre Benois come coautore di “Boléro”.
Gliel’ho spiegato “i documenti forniti non dimostravano la sua qualità di autore dell’argomentazione (breve riassunto, ndr) del balletto”. Se Alexandre Benois fosse stato riconosciuto come coautore, il Bolero sarebbe infatti rimasto protetto fino al 1° maggio 2039, quindi per i successivi undici anni, perché il russo morì nel 1960. La norma si sarebbe applicata ai diritti su una composizione musicale che durano per tutta la vita del suo autore, quindi per i 70 anni successivi. È per questo motivo che il “Boléro” è rimasto protetto fino al 1 maggio 2016.
Condannata l’erede di Maurice Ravel
L’avvocato della Sacem ha accolto con favore all’AFP questa decisione: “Il tribunale ha affermato, in sostanza, che la Sacem ha avuto ragione a resistere allo stratagemma degli eredi Ravel volto a prolungare artificialmente la durata della tutela del ‘Boléro'” stimato Josée-Anne Bénazéraf. L’erede di Maurice Ravel, Evelyne Pen de Castel, fu condannata a pagare un euro simbolico alla Sacem “a risarcimento del danno derivante dall’abuso dei diritti morali dell’autore”.
Per un certo periodo hanno rappresentato i diritti generati dal Boléro di Ravel “milioni e milioni di euro all’anno”, Lo afferma l’avvocato della Sacem. Ma tra il 2011 e il 2016, gli importi guadagnati dagli aventi diritto ammontavano in media a soli 135.507 euro all’anno.
