La Fondazione Bührle ha ordinato di avviare una ricerca più approfondita sull’origine della sua collezione

La Fondazione Bührle ha ordinato di avviare una ricerca più approfondita sull’origine della sua collezione
La Fondazione Bührle ha ordinato di avviare una ricerca più approfondita sull’origine della sua collezione
-

Un rapporto commissionato dalle autorità svizzere richiede nuovi studi sugli ex proprietari di 170 opere, alcune delle quali potrebbero essere state rubate agli ebrei durante il periodo nazista.

La Fondazione Emil Bührle deve studiare ulteriormente la provenienza delle opere d’arte della ricchissima collezione accumulata dal trafficante d’armi durante il periodo nazista e oggi esposta al Kunsthaus di Zurigo, raccomanda venerdì un nuovo rapporto di esperti.

Secondo Raphael Gross, illustre storico svizzero e presidente del Museo di storia tedesca, sono necessarie nuove ricerche sull’identificazione degli ex proprietari ebrei, sulla confisca delle opere, legate alla persecuzione nazista o anche sulle circostanze in cui i proprietari dovettero separarsi dalle loro opere.

“Senza la persecuzione degli ebrei da parte dei nazisti, la Collezione Bührle non avrebbe mai raggiunto un tale livello.” Lo decide lo storico in una conferenza stampa, citata dall’agenzia Keystone-ATS. L’opera è stata commissionata dalle autorità locali e dalla Kunsthaus di Zurigo, dove è esposta parte di questa collezione che da anni suscita virulente polemiche.

633 opere

Il famoso museo d’arte di Zurigo è stato criticato per l’apertura nel 2021 di un nuovo edificio destinato ad ospitare l’imponente collezione di 170 pezzi dell’industriale e mecenate tedesco di origine svizzera, affidata al Kunsthaus dalla Fondazione EG Bührle Collection, che rimane proprietaria del museo. lavori.

Leggi ancheNove giorni di impressionismo: 15 aprile 1874, Salon des intransigeants

Tra il 1936 e il 1956 il trafficante d’armi acquistò 633 opere: Manet, Renoir, Degas, Monet, Sisley, Cézanne, Rembrandt, Toulouse-Lautrec, Picasso, Braque, Van Gogh e Gauguin. Alcuni erano stati precedentemente rubati agli ebrei o venduti in tutta fretta dai proprietari per sfuggire ai nazisti. Fino al 2015 la collezione era visibile in un luogo molto riservato a Zurigo, ma nel 2008 durante una rapina sono stati rubati dei dipinti, cosa che ha spinto il museo a spostare il tutto.

Circostanze di acquisizione

Uno studio di caso su 5 dipinti emblematici della collezione ha mostrato carenze metodologiche come la mancanza di accuratezza e perseveranza nel sapere esattamente in quali circostanze il trafficante d’armi era riuscito ad acquisirli.

Così per Madame Cézanne con un ventaglio di Paul Cézanne appartenuto alla scrittrice, poetessa e grande collezionista d’arte Gertrude Stein. “Il suo proprietario è stato esposto nella Francia occupata a una situazione intrinseca di persecuzione”, sottolinea la relazione. Gertrude Stein vende Cézanne a un mercante d’arte “che ha dimostrato di aver tratto profitto dalla difficile situazione dei rifugiati ebrei” et “anche qui la provenienza di quest’opera non è ancora sufficientemente studiata”, il documento continua.

“L’esigenza di presentare la collezione nel suo contesto storico potrà essere soddisfatta solo quando saranno state intraprese ulteriori ricerche su questi casi aggiuntivi”, crede Raphael Gross. La collezione Bürhle non è l’unica ad essere interessata. Il 19 giugno il Kunsthaus ha annunciato la vendita di L’uomo con l’ombrello di Claude Monet dalla sua collezione, dopo un accordo amichevole con gli eredi di un collezionista ebreo perseguitato dai nazisti e costretto a vendere l’opera per sopravvivere in Svizzera.

“Un metodo di esame”

Il rapporto Gross raccomanda inoltre che l’associazione che sovrintende al museo crei un comitato composto da specialisti di diversa estrazione per “sviluppare un metodo di revisione per le confische legate al nazismo” e applicarlo sia alle opere del Kunsthaus stesso che ai prestiti a lungo termine.

Infine, il rapporto ritiene che sia giunto il momento di avviare una riflessione, se possibile pubblica, attorno all’associazione che porta il nome stesso di Emil Bührle, che è quindi “evidenziato”. “Si pone la domanda se un’istituzione pubblica possa farlo secondo un atteggiamento morale ed etico?” sottolinea la relazione. La Città, il Cantone e il Kunsthaus hanno annunciato che a metà luglio prenderanno posizione sulle raccomandazioni.

-

PREV le nostre sei rivelazioni da scoprire sui festival
NEXT Sorprendente: Kanye West visita Mosca