Basata sulla storia di Lyle ed Erik Menéndez, due fratelli che uccisero a sangue freddo i loro genitori negli Stati Uniti alla fine degli anni ’80, la seconda stagione di Mostri ha avuto un successo incredibile su Netflix. Trasmesso in contemporanea sulla piattaforma, il documentario I fratelli Menéndezdedicato allo stesso dramma, funziona anche da matti… come praticamente tutte le produzioni etichettate “true crime” – per “vero crimine” in francese.
Perché sì, anche se cruente e agghiaccianti, le notizie affascinano tutti. Stiamo esagerando? Un po’, senza dubbio, ma non così tanto. Ciò è dimostrato dal fenomenale successo di serie simili Mostri: Dahmer, Sambre, La lunga ombra et Sospetti (La scala), l’impatto del documento Non scherzare con i gatti, Fare un assassino et Il caso Gregory così come la mania per libri del genere L’affare dello zodiaco, Il suo nome era Sophie e i saggi testimonial del medico legale belga Philippe Boxho o per i podcast L’ora del delitto, Fate entrare l’imputato, Casa(cidi) e il notevole Crimini svizzeri. Va bene, va bene. Ma… Perché sentiamo questo (oscuro) appetito per lo sordido, l’abominevole e perfino l’insopportabile? Come possiamo comprendere la nostra fascinazione per i casi penali che così spesso ci raccontano il peggio dell’umanità? Elementi di risposta…
Miti moderni
Come hanno recentemente spiegato in un’intervista Emmanuel e Mathias Roux, autori del saggio Il gusto del crimine, Indagine sul potere di attrazione delle cause penali (Ed. Actes Sud), il vero crimine ha la funzione di “mito moderno” e, in un certo senso, riprende le leggende del passato. Con tutti gli orrori che ciò può implicare, ovviamente, ma anche con domande essenziali. “Ad esempio, l’abiezione del viaggio di un serial killer come Michel Fourniret mette in discussione la condizione umana, il momento di svolta verso la “disumanità”. L’idea di destino – fatum – cara alle tragedie antiche si delinea anche nella traiettoria di un criminale. A causa di un’infanzia traumatica, un simile assassino era “destinato” a uccidere un giorno? L’assassino dovrebbe essere considerato pienamente “responsabile” delle sue azioni? Oppure è guidato da una “mano invisibile” – un determinismo sociologico o psichiatrico? Sono domande che tormentano l’umanità fin dalla notte dei tempi. E che vengono attualizzati, alla luce terribile delle tragedie criminali”, ha spiegato Mathias Roux.
Ho bisogno di capire
Tratto fondamentalmente umano, la curiosità ci spinge a voler comprendere, spiegare e, in definitiva, risolvere. Ed è proprio questa una delle molle solleticate dal vero crimine: attraverso quale innesco si mette in moto il meccanismo omicida? Chi era Xavier Dupont de Ligonnès e perché fece giustiziare sua moglie e i suoi quattro figli? È ancora vivo? Se sì, dove si nasconde? Molte domande senza risposta. Il che spiega anche l’interesse ancora vivo per questa vicenda… come per altri enigmi irrisolti!
Si noti che in alcuni casi questa esigenza di guardare oltre le apparenze e di conoscere può spingerci a fare il detective. Pensiamo, ad esempio, a Non scopare con i gatti: a caccia di un killer di Internet che racconta come un team di internauti sia riuscito a identificare e poi rintracciare Luka Rocco Magnotta, alias lo “skinner di Montreal”. Allo stesso modo, dopo la messa in onda della serie dedicata al caso Grégory, i gruppi Facebook dedicati a questa vicenda irrisolta hanno registrato decine di nuove adesioni, “come desiderio degli internauti di partecipare alle indagini nel loro giro”.
Inoltre, oltre alla comprensione di una tragedia, i veri crimini forniscono anche spunti edificanti sull’andamento di un’indagine e sul funzionamento della giustizia: fallimenti, mancanza di coordinamento o l’importanza dei file del DNA, colpi di fortuna, l’estro di alcuni investigatori e magistrati… In Francia, programmi televisivi, radiofonici o podcast che hanno rivelato gravi disfunzioni e messo in luce carenze che sono state fonte di fiaschi polizieschi e/o giudiziari hanno contribuito ad accelerare l’attuazione di importanti modifiche legislative. Compresa la creazione, ad esempio, di una brigata Cold Case dedicata alla risoluzione dei crimini irrisolti.
Una narrazione ricca di suspense
Reso popolare dallo scrittore americano Truman Capote nel A sangue freddo (Il sangue freddo in French), una storia pubblicata nel 1966 in cui si racconta l’omicidio di una famiglia di contadini del Kansas, il vero crimine è diventato un genere a sé stante. La sua regola fondamentale: attenersi il più possibile alla realtà. Il che, però, non gli impedisce di giocare su alcune regole narrative usate nella fiction: personaggi forti, suspense, colpi di scena… Per una volta, proprio mentre siamo presi da una serie, una soap opera, una commedia romantica, veniamo “catturati” da una notizia.
Controllo e catarsi
Se dobbiamo credere a diversi studi, consumare il vero crimine ci permetterebbe di avere l’impressione di “comprendere e affrontare le situazioni che temiamo in modo diverso” ha spiegato la dottoressa in analisi neuropsicologica Ariane Bazan a France Inter. Ha specificato:
“Ottenendo informazioni e immagini su un reato otteniamo una forma di controllo sugli eventi, che ci permette di rassicurarci. Abbiamo così l’impressione di avere tutte le chiavi in mano per prevenire una tragedia o sopravvivere se un giorno dovesse capitarci.
Ha aggiunto: “E poi c’è un effetto di catarsi. Ognuno di noi ha un po’ di violenza dentro di sé e un modo per soddisfarla, senza danneggiare la società, è immergersi in queste storie di crimini. Puoi vederlo come uno sfogo civile per la tua aggressività interna!”
Inoltre, oltre all’empatia che proviamo per le vittime, questi casi orribili offrono una forma di sollievo un po’ “shadenfreudiano” poiché possiamo dire a noi stessi: “Uff, a me non è successo, sono stato fortunato a non aver mai avuto affrontare una simile atrocità!”
L’opportunità di evidenziare le principali questioni sociali
Alcune notizie offrono l’opportunità di discutere e (ri) evidenziare questioni sociali. Possiamo così citare il film TV O lui o io – La commovente storia di Jacqueline Sauvage che parla di violenza domestica. O più recentemente Mostri: la storia di Lyle ed Erik Menéndez così come il documentario I fratelli Menéndez, che affrontano direttamente gli abusi sessuali commessi contro gli uomini e i traumi che ne derivano, denunciando al contempo la totale cecità del sistema giudiziario su queste questioni rimaste tabù per così tanto tempo.
In questo caso, questi due veri crimini, sollevando ondate di indignazione sui social network e sulla stampa, potrebbero benissimo contribuire a far sentire la voce dei Menéndez (finalmente!): sarà finalmente resa loro giustizia e lo farà? potranno essere rilasciati dopo aver trascorso 30 anni in prigione? La risposta nelle prossime settimane…
Ti è piaciuto questo contenuto? Iscriviti alla nostra newsletter per ricevere tutti i nostri nuovi articoli!
