In assenza di consenso, i paesi che cercano di raggiungere un accordo all’ultimo minuto sulla prevenzione e la lotta contro le pandemie hanno iniziato a pensare al modo migliore per salvare i mobili. Nonostante alcuni progressi, l’obiettivo di un testo comune su cui tutti i paesi siano d’accordo sembrava irraggiungibile venerdì sera, 10 maggio, dopo innumerevoli giorni di discussioni e feroci trattative. Il cronometro avviato due anni fa dovrà fermarsi entro poche ore dal 10 maggio, se la tempistica – già prorogata – sarà rispettata.
Il ricordo dei milioni di morti, delle sofferenze, delle ingiustizie e degli immensi danni economici della pandemia di Covid-19, che avevano spinto i 194 Paesi membri dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) a imbarcarsi nell’avventura, si attenua gradualmente. E sono emerse rapidamente profonde differenze su cosa significhi prevenire e combattere le pandemie. Linee di frattura che ancora oggi non sono state riempite.
Negoziatori in movimento
Il capo dell’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, che mercoledì voleva ancora essere ottimista, ha partecipato di persona alle discussioni svoltesi a porte chiuse presso la sede dell’OMS a Ginevra. È presente anche Mike Ryan, numero due dell’organizzazione e specialista in emergenze.
I negoziati “finirà più tardi oggi”aveva indicato in precedenza una portavoce dell’OMS, Margaret Harris. “Anche i prossimi passi verranno discussi oggi e saranno annunciati più tardi in giornata”. Ha ricordato che sarà l’Assemblea mondiale della sanità (OMS), riunita dal 27 maggio sulle rive del Lago di Ginevra, a fare il punto della situazione.
Diversi diplomatici negozianti sono stati visti da un giornalista delAFP lasciando i locali con i bagagli alla fine del pomeriggio.
Per mettere le cose in chiaro, la bozza di accordo in corso di negoziazione prevedeva già di rinviare l’esame degli aspetti più delicati. Ciò consentirebbe all’AMS di cercare di mantenere vivo il processo se i negoziatori non riescono a trovare un accordo.
“Nessun Paese ha voluto gettare la spugna”
Le ONG possono seguire i negoziati in loco e vengono regolarmente informate. “Gli Stati membri discutono i prossimi passi”ha confermato alla stampa Ellen’t Hoen, direttrice della ONG Medicines Law and Policy.
“È giusto dire che sono stati fatti dei progressi. Se si guarda lo schema dell’accordo ci sono tutti i temi importanti”ammette, aggiungendo però che “Restano un numero significativo di questioni spinose che necessitano semplicemente di più tempo”. “Per quanto ne sappiamo, nessun Paese ha voluto gettare la spugna”sottolinea.
James Love, direttore di Knowledge Ecology International, non crede che i negoziatori si arrenderanno neanche per lui “non sarebbe il risultato peggiore se impiegassero più tempo”.
Ciascuno dei 37 articoli della bozza di testo in discussione è stato esaminato separatamente, con i negoziatori nazionali che si sono divisi in gruppi di lavoro per cercare di raggiungere un consenso. Anche se su alcuni articoli si è trovato un accordo generale, senza approvarli formalmente, gli aspetti essenziali si sono rivelati i più difficili da negoziare.
E ogni sfumatura conta. La bozza di accordo proponeva di dare all’OMS accesso in tempo reale al 20% della produzione di prodotti sanitari legati alla pandemia, come i vaccini, ma alcuni paesi – in particolare i produttori di questi prodotti – considerano questa soglia troppo alta. Altre importanti controversie riguardano l’accesso agli agenti patogeni a fini di ricerca e più in generale i mezzi per produrre test, cure e vaccini, oltre alla loro equa distribuzione.
