Perché “The Hunger Games” è più terrificante di “Squid Game”

È stato un momento emozionante per i fan del genere dei giochi mortali Gioco dei calamari La stagione 2 è uscita lo scorso dicembre e una nuova Giochi della fame libro previsto per marzo. In superficie è facile pensarlo Gioco dei calamari è l’universo più distopico dei due, poiché riflette molti problemi della vita reale e ha un numero di morti più elevato. Tuttavia, uno sguardo più attento lo rivela I giochi della fame potrebbe essere un gioco ancora peggiore da giocare.

Per determinare quale universo di giochi mortali sia più terrificante, abbiamo fatto combattere questi due franchise testa a testa. Sulla base dei risultati, non ci offriremmo volontari per nessuno dei due, ma siamo arrivati ​​alla conclusione che giocare ai giochi per bambini, non importa quanto sia difficile, è meno distopico dei bambini che giocano ai giochi mortali.

7

I tributi in “The Hunger Games” sono bambini

L’età dei partecipanti a ciascun gioco è forse la ragione più ovvia IL Giochi della fame è più orribile di Gioco dei calamari. Il primo è composto esclusivamente da ragazzi tra i 12 e i 18 anni, mentre il secondo coinvolge solo gli adulti. È già abbastanza difficile guardare gli adulti combattere fino alla morte, ma quando sono coinvolti i bambini piccoli, è ancora più brutale.

La morte dell’innocenza

In Giochi della fame, la morte dell’innocenza è un tema particolarmente evidente, poiché è direttamente correlato ai bambini uccisi. Questi bambini trascorrono tutta la loro infanzia sapendo che potrebbero partecipare ai giochi con poche possibilità di vincere e che non hanno scelta in merito.

6

I giocatori di “The Hunger Games” sono costretti a giocare

A differenza dei partecipanti a Gioco dei calamarii tributi in Giochi della fame non avevano scelta se partecipare o meno. A meno che non fossero abbastanza fortunati da avere qualcuno che si offrisse volontario per loro, nel momento in cui veniva chiamato il loro nome, bastava. Inoltre, a differenza di Gioco dei calamarinon hanno avuto la possibilità di votare per terminare la partita. Certo, quell’occasione non è stata colta da molti Gioco dei calamarima nel Giochi della famepensiamo che molti di più avrebbero scelto di andarsene.

Pane e Lotteria

Ad essere onesti, si potrebbe sostenere che i giocatori in Gioco dei calamari non avevano scelta sul giocare perché avevano bisogno di soldi. Tuttavia, ci stiamo avvicinando a questa idea nel senso letterale, nel senso che, se votassero per lo stop, potrebbero farlo.

Va inoltre sottolineato che alcuni muoiono di fame Giochi della fame i partecipanti aumentavano le loro probabilità di essere scelti scambiando più foglietti con il loro nome in cambio di tessere. A disagio, qualcuno potrebbe sostenere che questa scommessa li rende in qualche modo “responsabili” di essere scelti, proprio come i giocatori d’azzardo e gli investitori in criptovalute di Gioco dei calamari. Tuttavia, questo è un confronto tra mele e arance, o meglio ancora, pane e lotteria.

Come implicito nell’episodio omonimo in Gioco dei calamari, la gravità delle circostanze dei concorrenti era in gran parte dovuta alle loro stesse azioni (lotteria), mentre erano dentro Giochi della fame, la maggior parte dei personaggi sono nati in brutte situazioni e hanno agito solo per necessità di sopravvivenza (pane).

5

Problemi nel Grande Mondo

Gioco dei calamari è altamente riconoscibile per i suoi temi del mondo reale quali povertà, capitalismo e corruzione. già inquietante Giochi della fame porta tutto al livello successivo introducendo personaggi che non sono solo poveri ma anche affamati, oppressi e, più tardi, in guerra. Inoltre, vivono in un mondo fatto di tecnologia terrificante e di animali bizzarri e mutati. Anche fuori dall’arena, giocano costantemente a un gioco mortale.

Entrambe le brutte situazioni

Certo, entrambi i personaggi di Gioco dei calamari E I giochi della fame conducevano vite difficili, con qualche variazione presente tra i diversi personaggi. Ad esempio, a causa dei suoi debiti, Seong Gi-hun rischiava di essere ucciso dai gangster. Tuttavia, era implicito che, se non avesse iniziato a giocare d’azzardo, almeno sarebbe riuscito a sbarcare il lunario (anche se ciò avesse significato fare affidamento sulla famiglia della sua ex moglie o su sua madre).

Kang Sae-byeok, invece, è sfuggita alla persecuzione in Corea del Nord e aveva bisogno di soldi per trovare e liberare sua madre. La sua situazione è forse la più simile a quella dei personaggi di I giochi della fame, dove anche i più abbienti erano ancora vittime di un regime sadico.

4

Altre morti raccapriccianti

In Gioco dei calamari, la maggior parte delle morti sono dovute a colpi di arma da fuoco o alla caduta da un’alta sporgenza. Sebbene nessuna di queste morti sia piacevole, sono abbastanza veloci (tranne quando il tiro fallisce). Tuttavia, nel Giochi della fame, le morti brutali facevano parte dello spettacolo.

Ad un certo punto, Cato fu mangiato vivo prima che Katniss lo mettesse fine alle sue sofferenze, e prima ancora, Glimmer fu punto centinaia di volte e costretto a sopportare orribili allucinazioni prima di morire. Nel prequel, Una ballata di uccelli canori e serpenti, Marco Aurelio fu essenzialmente crocifisso, e in Prendendo fuoco, Mags è stato bruciato vivo dalla pioggia acida mentre un’orribile creatura ha fatto a pezzi un altro tributo. C’è stato anche un anno in cui un giocatore ha commesso cannibalismo. Tutto questo senza nemmeno menzionare la cornucopia stessa, dove tributi frenetici usavano tutto ciò su cui potevano mettere le mani per uccidersi a vicenda.

La punizione è il punto

Forse il paragone più vicino a IL Giochi della fame sarebbe la scena della cornucopia Gioco dei calamari rissa notturna in cui i concorrenti si rivoltavano a vicenda nel cuore della notte. Tuttavia, è difficile trovare qualcosa che possa paragonarsi alla brutalità di ciò che Cato, Glimmer e gli altri hanno sopportato. Questo è probabile perché Gioco dei calamari si trattava in gran parte di intrattenere il pubblico, mentre I giochi della fame (mentre si occupava anche di intrattenimento) aveva lo scopo di prevenire la ribellione.

Certo, il perfido Oh Il-nam vedeva i suoi giochi come un commento alla vita, ma questo non è niente in confronto a come I giochi della fame iniziò e alla fine continuò come una forma di punizione, innanzitutto.

3

Spettacolo enorme

Una grande differenza tra I giochi della fame E Gioco dei calamari è che l’intero paese di Panem guarda il primo mentre solo una manciata di VIP guarda il secondo. Così, mentre muoiono più persone Gioco dei calamari ogni anno sono sempre meno quelli che la sostengono direttamente o che fanno il tifo perché continui. Al contrario di pochi ricchi contorti, migliaia di Giochi della fame gli spettatori stanno letteralmente esultando per la morte dei tributi. Questo è qualcosa che il Paese attende con ansia, in contrapposizione a qualcosa di ovviamente illegale che, se più persone lo venissero a sapere, verrebbe rapidamente chiuso.

Panem e Circense

Il nome Panem si riferisce al pane mentre la frase completa, Panem et Circenses, significa pane e circhi. Simile a pane e lotteria, pane e circhi si riferisce a una strategia in cui un governo controlla e accontenta la sua gente attraverso cibo e intrattenimento. Tuttavia, come affermato in precedenza, il sistema “pane e lotteria” offre una scelta più ampia a coloro che stanno per essere sacrificati per l’intrattenimento. Quando si tratta del pane e dei circhi di Panem, il paese lo è davvero privando i distretti del pane sottoponendoli contemporaneamente agli orribili circhi.

2

Corpi mutilati

Verso la fine del primo Giochi della fame film, Peeta e Katniss vengono attaccati da “mutazioni”, o mostri geneticamente modificati simili a lupi. Nel libro, con orrore di Katniss, indossano ciascuno un collare che si allinea con il numero di un distretto, e i loro occhi e le proporzioni generali del corpo si allineano con i tributi di detti distretti.

Sebbene questo paragone sia meno evidente nel film, l’implicazione è che il Campidoglio abbia preso gli occhi dei tributi e li abbia collocati nei corpi dei mutanti. Anche se questi occhi sono stati semplicemente progettati per assomigliare a quelli dei tributi, invece che realizzati con parti di essi, si tratta comunque di una profanazione della loro immagine e di un mezzo per perseguitare i giocatori rimasti.

Non solo nella morte

Ovviamente, Gioco dei calamari ha anche mutilato i corpi morti (e talvolta ancora vivi) dei suoi giocatori, portandoli via per farne prelevare gli organi. Se confrontassimo gli occhi rubati con gli organi prelevati, Gioco dei calamari vincerebbe in termini di brutalità. Tuttavia, I giochi della fame esce avanti (o dietro?) poiché ha sottoposto i suoi vincitori a una forma di mutilazione costringendoli a sottoporsi a interventi di modificazione corporea che non volevano né a cui non avevano acconsentito. Questo perché, anche dopo essere emersi come vincitori, i giochi erano lungi dall’essere finiti.

>>>>>>>>

Imparentato

Tutto quello che sappiamo sui giochi di Haymitch dalla trilogia originale di Hunger Games

Con un nuovo film in arrivo, ci sono alcune cose che sappiamo già sul cinquantesimo Hunger Games.

1

I vincitori non vincono mai

Alla fine di Gioco dei calamari Nella prima stagione, Gi-hun è stato apertamente incoraggiato a prendere un aereo e vivere la sua vita con la sua famiglia. Alla fine, ha scelto di non andare ed è tornato nei giochi. Anche se probabilmente ne sarebbe stato perseguitato per il resto della sua vita, avrebbe potuto, in ogni altro modo, sfuggirgli. Questo semplicemente non era vero per i vincitori degli Hunger Games, che in seguito furono costretti a servire come mentori o addirittura a prostituirsi, per timore che le loro famiglie e i loro cari ne pagassero il prezzo.

Di nuovo ai Giochi

Mentre Gi-hun tornava ai giochi di sua spontanea volontà, i vincitori di I giochi della fame furono successivamente costretti a competere nel Quarter Quell. Questo mandato andava contro lo “spirito” dei giochi, secondo il quale i vincitori da quel momento in poi sarebbero stati al sicuro. Tuttavia, aveva perfettamente senso sulla base dell’affermazione di Haymitch secondo cui “Nessuno vince mai le partite. Punto. Ci sono sopravvissuti. Non ci sono vincitori”. Lo intendeva in modo più figurato, ma in questo caso era anche letterale.

In breve, entrambi questi franchise distopici sono stimolanti, accattivanti e vale la pena guardarli. Ma in termini di quali preferiremmo giocare? Correremmo i nostri rischi Gioco dei calamari, dove le probabilità potrebbero essere leggermente più a nostro favore.