Una famiglia che ha fatto causa al centro di servizi scolastici dove i cinque bambini sarebbero stati vittime di bullismo chiede l’aiuto del pubblico per continuare la sua lotta dopo essere caduta nelle crepe dell’accesso alla giustizia.
“Ricevo messaggi da genitori che mi dicono: “grazie per [mener ce combat] per i nostri figli non ne avrei il coraggio”. Ma nel frattempo stiamo morendo di fame”, dice Marie-Josée De Celles.
Questa madre di Saint-Jean-sur-Richelieu ha appena lanciato una campagna GoFundMe con l’obiettivo di raccogliere fondi per pagare un avvocato, non riuscendo a trovarne uno disposto a prestare i propri servizi pro bono.
Il giornale ha pubblicato un articolo a marzo sulla causa da 18 milioni di dollari intentata contro il Centre de services scolaire des Hautes-Rivières per le intimidazioni e il trattamento arbitrario subiti dai suoi cinque bambini in tre diverse scuole.
Escluso per età
La famiglia rappresenta se stessa. I bambini sono ormai adulti, tranne il più giovane, Marek Côté-De Celles, 16 anni.
Tuttavia, il codice di procedura civile prevede che i “tutori” debbano essere rappresentati da un avvocato, cosa che varrebbe per i genitori di Marek poiché è minorenne.
Un giudice ha quindi ritenuto per questo motivo parzialmente inammissibile il ricorso. Marek è quindi escluso dal processo finché un avvocato non potrà rappresentare i genitori nel loro ruolo di tutori, si legge in un documento del 21 febbraio.
“Penso che sia ingiusto”, ha detto l’adolescente. rivista.
La scuola Napoléon-Bourassa di Saint-Jean-sur-Richelieu, frequentata dai cinque bambini.
Agenzia fotografica QMI, PIERRE-PAUL POULIN
“È come fargli vivere una seconda esclusione”, dice indignata la madre, ricordando che Marek ha vissuto diverse forme di bullismo durante il periodo delle scuole elementari e che è stato lui ad “aprire il vaso di Pandora” nei fratelli.
La famiglia ha diritto all’assistenza legale, ma le richieste di risarcimento danni, come nel caso di specie, non fanno parte dei servizi coperti, conferma la Legal Services Commission.
Ironicamente, la legge impone loro di avere una rappresentanza per il figlio minorenne.
Non milionari
Hanno ancora la possibilità di rivolgersi ad un avvocato in uno studio privato, il quale in caso di sconfitta potrebbe vedersi rimborsare l’onorario tramite il gratuito patrocinio.
“Ma non c’è un avvocato che accetti questi prezzi”, nota MMe De Celles, che afferma di averne contattati una sessantina.
“Ci sono alcuni che chiedono un deposito di 10.000 dollari prima ancora di leggere la causa”, è sorpresa. Ehi, non siamo milionari!”
MMe De Celles ha abbandonato la sua carriera di insegnante di educazione speciale per prendersi cura dei suoi figli quando erano in difficoltà. Quanto al padre dei bambini, è in congedo per malattia per problemi cardiaci.
Nel frattempo, il centro che sta denunciando dispone di risorse finanziarie incomparabili alle loro, sottolinea.
Il caso di Côté-De Celles illustra le carenze nell’accesso alla giustizia, ritiene Sophie Gagnon, direttrice generale dell’organizzazione Juripop.
“Sempre più persone si rappresentano in tribunale. E non è per scelta. Nella stragrande maggioranza dei casi si tratta di un dispetto”, osserva.
Stai ancora cercando un alloggio per il 1 luglio? L’hai trovato, ma l’alloggio è troppo caro o troppo piccolo?
Scrivimi a
