Secondo Tinne Van der Straeten, è stato soprattutto l’impianto ad alta tensione in corrente continua a far crollare il bilancio dell’isola: il costo iniziale, infatti, di 1 miliardo di euro, sarebbe salito a una cifra compresa tra 2,6 e 3 miliardi di euro .
Ma questo terzo importante contratto non è ancora stato validato da Elia. Secondo le nostre informazioni, il consiglio di amministrazione dovrà dare o meno la sua approvazione entro la fine del mese.
Il progetto dovrebbe essere annullato?
Questo scostamento di bilancio porta alcuni parlamentari a mettere in dubbio la bontà dell’investimento. Ricordiamo che l’isola energetica ha diverse funzioni. Situato a 45 km dalla costa belga, servirà a collegare le nuove turbine eoliche del Mare del Nord alla rete elettrica belga. L’isola dovrebbe inoltre consentire al Belgio di connettersi ai paesi che beneficiano di una forte produzione rinnovabile. Pensiamo al Regno Unito, alla Danimarca, ai Paesi Bassi, alla Norvegia… Questa connessione con l’estero dovrebbe consentire al nostro Paese di accedere all’elettricità rinnovabile a basso costo.
Ma, in modo che il caso aziendale è positivo, l’accesso a questa elettricità a basso costo deve compensare il costo dell’isola energetica. Gli altri Paesi dovranno quindi accettare di investire in un’interconnessione elettrica con l’isola artificiale. Tuttavia, come abbiamo spiegato in Il Liberosappiamo già che la Danimarca non è più interessata. Copenaghen, che non ha realmente bisogno dell’elettricità belga, vorrebbe che il nostro Paese finanziasse più della metà del costo dell’interconnessione tra i due paesi… Inaccettabile da parte del Belgio, che si batte per un’equa ripartizione dei costi con la Danimarca .
Quanto costerà la transizione energetica? “Dannatamente costoso”, risponde il capo di Engie Belgium
Si chiede quindi il deputato federale Jean-Luc Crucke (Les Engagés), vista la posizione della Danimarca e del “incertezze” per quanto riguarda un futuro collegamento con Irlanda e Inghilterra, quanto è redditizio il progetto dell’isola energetica? Alcuni accusano Elia anche di aver valutato con leggerezza benefici e costi del progetto. “Il problema di fondo è che ci siamo precipitati verso il progetto dell’isola senza un’analisi seria dei costi e dei benefici e senza studiare seriamente le alternative.spiega una fonte vicina alla questione. Come spiegare questa leggerezza? Questo progetto si adattava sia a Tinne Van der Straeten che a Elia. L’ambientalista mira a trasformare il Mare del Nord in una gigantesca centrale elettrica verde. Ed Elia trarrà beneficio dall’Isola perché è lui che porta avanti il progetto”.
Per verificare se l’investimento è ancora fattibile nonostante i costi in aumento, Tinne Van der Straeten ha chiesto a Creg di aggiornare l’analisi costi-benefici. Tuttavia, secondo le nostre informazioni, l’autorità federale di regolamentazione non è attrezzata per effettuare uno studio del genere. Torniamo al problema più volte denunciato dal regolatore federale. Solo Elia ha le risorse per validare la bontà degli investimenti nella rete elettrica. E questo, mentre anche Elia trae vantaggio da questi investimenti, poiché sostengono la sua attività economica.
Van der Straeten difende il progetto
Da parte sua, Tinne Van der Straeten sostiene che l’isola è fondamentale per la sicurezza dell’approvvigionamento elettrico del Belgio. Secondo l’ecologo, fornirà, entro il 2030-2032, dai 25 ai 30 terawattora di elettricità, ovvero l’equivalente della produzione di quattro reattori nucleari. Il ministro si chiede quindi quali sarebbero le conseguenze di un rinvio del progetto. “La sicurezza dell’approvvigionamento dopo il 2030 non deve essere compromessa”ha dichiarato nel corso dell’ultima udienza alla Camera.
Si noti che pochi progetti, a parte le centrali elettriche alimentate a gas con elevate emissioni di CO2, potrebbero fornire una tale quantità di elettricità in un arco di tempo così breve. Tuttavia, alcuni osservatori ritengono che anche semplici piattaforme offshore potrebbero consentire il trasporto di elettricità eolica offshore in Belgio. Al che Tinne Van der Straeten ha risposto che anche il costo delle piattaforme marittime è aumentato notevolmente.
Appalti già aggiudicati
In ogni caso, due grandi contratti sono già stati firmati da Elia nell’ambito del progetto dell’isola energetica. Il gestore della rete elettrica aveva annunciato un accordo di 600 milioni di euro (invece del budget iniziale di 450 milioni di euro) per l’isola vera e propria e di 1,45 miliardi di euro per le infrastrutture in corrente alternata. Difficile, in queste condizioni, tornare indietro. Tanto più che potrebbero essere comminate anche sanzioni, nell’ambito del terzo grande appalto, se Elia non rispetta le regole del bando di gara. E tutti questi costi saranno pagati, in un modo o nell’altro, dalle famiglie e dalle imprese belghe…
Dovremmo concentrarci sull’energia nucleare o sull’energia eolica offshore straniera? Creg critica lo studio di Elia sull’argomento
Martedì alla Camera si svolgerà una nuova udienza con Elia e Creg. Forse ne sapremo di più sull’esplosione dei costi sull’isola energetica.
Elia non ha tenuto conto dell’esplosione dei costi sull’isola
Elia ha recentemente pubblicato uno studio (chiamato “Blueprint”) che analizza l’approvvigionamento energetico a lungo termine del Belgio. Secondo le nostre informazioni, questo studio non tiene conto dell’esplosione dei costi dell’isola energetica. Tuttavia, lo studio è stato pubblicato quando Elia era già a conoscenza dello slittamento del bilancio dell’isola.
