Durante quasi due ore di udienza, in cui la tensione è aumentata più volte, Gabriel Attal si è difeso passo dopo passo per essersi lasciato sfuggire le spese. “Appena arrivato, il 9 gennaio, il mio capo di gabinetto mi ha informato delle difficoltà che avremmo dovuto affrontare e della situazione molto degradata dei nostri conti pubblici. » In particolare sulla questione “delle nostre ricette. » Proprio quello che aveva spiegato il giorno prima Bruno Le Maire, spiegando che i modelli previsionali erano «andati male». »
“20 miliardi di risparmi”
Di fronte a ciò, Gabriel Attal ha sottolineato la rapidità della risposta del suo governo. “Dal 21 gennaio Bruno Le Maire annuncia la fine dello scudo sul prezzo dell'elettricità”, sottolinea. Ciò ha comportato l’aumento dell’imposta sul prezzo dell’elettricità da 1 a 21 euro, per “6 miliardi di entrate aggiuntive”, precisa l’ex primo ministro che prosegue: “Dal 22 gennaio, Bruno Il sindaco e Catherine Vautrin (allora ministro della Sanità) ha annunciato il raddoppio delle franchigie mediche, ovvero 800 milioni di risparmio. »
“Quando c’è un gap di 50 miliardi in 9 mesi è una forma di indigenza”
Ma soprattutto a febbraio, con la conferma del deterioramento dei conti pubblici, si è deciso di fare “20 miliardi di euro di risparmio”, ricorda. Così, il 21 febbraio, è stato firmato il decreto che cancella 10,2 miliardi di euro di crediti. Questo è “il primo piano” della risposta. La seconda dovrà basarsi su altri 10 miliardi di risparmio. Queste si basano sul seguente scenario: “A luglio”, spiega, “congeleremo 16,5 miliardi di euro di crediti per poterne cancellare la maggior parte entro la fine dell'anno. » Il governo sta anche lavorando a “un pacchetto di misure” per il risparmio “in ambito sociale” e a “tre miliardi di entrate aggiuntive” attraverso tasse sui riacquisti di azioni proprie e sulle società energetiche. Provvedimenti che rimarranno pendenti a causa dello scioglimento.
“Un gap di 50 miliardi”
Ma Gabriel Attal non ha convinto la Commissione Finanze del Senato più di Bruno Le Maire e Thomas Cazenave. Così Jean-François Husson, relatore generale del bilancio al Senato, non ha aderito alla versione dell'ex primo ministro, sottolineando una serie di annunci su “nuove spese” per “l'agricoltura”, la “sanità”, sulla ” gli aiuti d'emergenza per il settore biologico”, “il pagamento dell'assegno energetico”, “sull'Ucraina”… “Sta andando completamente all'inferno”, attacca. Quando c’è un gap di 50 miliardi in 9 mesi è una forma di indigenza e di poco rigore nella tenuta dei nostri conti. »
