Elon Musk ha lanciato a metà ottobre una “lotteria” per sostenere la candidatura di Donald Trump.
Un'iniziativa che un procuratore della Pennsylvania considera illegale e che ha deciso di portare avanti.
Gli avvocati del miliardario hanno optato per una linea di difesa sorprendente questo lunedì, durante un'udienza a Filadelfia.
Segui la copertura completa
Elezioni presidenziali americane
Questa è una linea di difesa che a prima vista può sembrare insolita. L'avvocato del comitato di azione politica (PAC) di Elon Musk a favore di Donald Trump ha detto lunedì davanti a un giudice di Filadelfia (Pennsylvania) che i vincitori della lotteria organizzata dal miliardario non erano stati scelti a caso, riferisce il Washington Post (nuova finestra).
Secondo Chris Gober, in realtà furono selezionati per diventare portavoce del comitato, e il milione di dollari ricevuto da ciascuno sarebbe il loro compenso. La “lotteria” non fu quindi una, sembra dimostrare questa affermazione. Perorando in questo senso, l'avvocato repubblicano ha un obiettivo: sfuggire all'accusa del pubblico ministero Larry Krasner, che persegue l'organizzazione come “truffa progettata per influenzare le elezioni nazionali”.
Una lotteria molto politica
Elon Musk ha lanciato il 19 ottobre questa “lotteria” che dovrebbe intascare ogni giorno un milione di dollari per un elettore in uno dei sette stati chiave (Pennsylvania, Arizona, Nevada, Carolina del Nord, Michigan, Wisconsin, Georgia). Lui stesso ha consegnato un assegno al primo vincitore, un cittadino dello stato molto conteso della Pennsylvania. L’unica condizione per vincere è firmare una petizione conservatrice organizzata dal comitato pro-Trump finanziato da Elon Musk, a favore della libertà di parola e del diritto di portare armi.
Dopo quel primo controllo, quattro dei primi 13 vincitori provenivano dalla Pennsylvania, spingendo il procuratore distrettuale di Filadelfia, la città più grande dello stato, a sporgere denuncia. Larry Krasner ha detto nel suo comunicato stampa che era sua responsabilità “proteggere la popolazione dai disagi pubblici e dalle pratiche commerciali scorrette, comprese le lotterie illegali”.
Vincitori designati in anticipo?
Dopo aver tentato di deportare la procedura a livello federale, la difesa del PAC finanziato da Musk cerca ora di dimostrare che la natura casuale della designazione di un vincitore è un errore di linguaggio da parte del capo di Tesla e SpaceX. I nomi di ciascuno dei vincitori erano noti in anticipo, secondo l'avvocato. “Sappiamo esattamente chi sarà annunciato come il vincitore di un milione di dollari oggi e domani”ha insistito Chris Gober in udienza. Ritiene inoltre che l'accusa del pubblico ministero sia stata vana, poiché la lotteria avrebbe dovuto concludersi il giorno delle votazioni, il 5 novembre.
-
Leggi anche
Elezioni americane: le macchine per il voto (ancora) al centro delle teorie del complotto
Il giudice Antonio Foglietta, incaricato di pronunciarsi, avrebbe ascoltato le argomentazioni della difesa di Elon Musk, rifiutandosi di costringerlo a porre fine alla sua lotteria, al termine dell'udienza di questo lunedì – senza per il momento spiegare le ragioni del suo giudizio. Il miliardario californiano non era presente all'udienza. Ha investito più di 70 milioni di dollari in questo super-PAC per sostenere Donald Trump nel suo tentativo di tornare alla Casa Bianca il prossimo gennaio.
