In Quebec, i programmi di sostegno al reddito, come l’assistenza sociale, reggono bene il confronto con quelli dei paesi OCSE nel caso delle famiglie. Tuttavia, per le coppie senza figli e per i single la realtà è ben diversa.
È quanto emerge da un’analisi realizzata all’inizio di ottobre dall’Osservatorio delle disuguaglianze del Quebec.
Se guardiamo all’aiuto offerto ai single, osserviamo che “Il Quebec occupa i 19e si collocano al 34° posto nella classifica dei paesi membri dell’OCSE”, conclude l’economista Geoffroy Boucher.
Per le coppie senza figli, il Quebec è al 21° postoe rango. In entrambi i casi, i programmi del Quebec si collocano al di sotto della media OCSE.
D’altro canto, il Quebec è al di sopra di questa media in termini di sostegno dato alle famiglie monoparentali con due figli e alle coppie con due figli. In questo caso si colloca rispettivamente al 14° postoe e alle 16e ha suonato.
“Questo posizionamento è buono oppure no? È soggettivo […]ma quello che vediamo è lo stesso per le persone single […]ci sono aiuti finanziari meno generosi, mentre spesso si sente dire che i programmi di aiuto finanziario in Quebec sono particolarmente generosi e che si confrontano bene a livello internazionale, analizza il ricercatore. Va contro la solita narrazione. »
Riforma del welfare
Boucher ha voluto esplorare questa questione nel contesto della riforma dell’assistenza sociale e del disegno di legge 71 presentato quest’autunno. Tuttavia, il suo gruppo di ricerca non è stato invitato a commentare durante le consultazioni parlamentari.
La classifica OCSE mette a confronto il sostegno al reddito per le persone che ricevono assistenza sociale senza vincoli occupazionali. In Quebec ciò corrisponde in media a un assegno mensile di 849,47 dollari.
L’OCSE prende il reddito mediano in ciascun paese e poi misura quale percentuale di quel reddito costituisce il sostegno al reddito fornito dal governo (la percentuale del reddito disponibile mediano corretto).
Pertanto, nei paesi OCSE, i programmi di assistenza sociale o equivalenti forniscono in media benefici ai single che rappresentano il 22% del reddito mediano. In Quebec equivale al 20%; in Francia il 27% e nel Regno Unito il 17%. Il Paese che sostiene di più è il Belgio, con il 42%, e il meno sostenuto, gli Stati Uniti, con il 7%.
Nel caso delle coppie con due figli, il Quebec raggiunge il 32%, tre punti percentuali sopra la media OCSE. La Danimarca domina con il 52% e l’Ungheria occupa l’ultimo posto con il 9%.
Assegni familiari più generosi
“Questo fenomeno si spiega principalmente con l’importanza degli assegni familiari, vale a dire il Canada Child Benefit (Canada) e il Family Assegno (Quebec)”, spiega il ricercatore nella sua analisi. “Questi benefici da soli rappresentano più della metà (59%) del reddito disponibile delle famiglie monoparentali con due figli che sono disoccupate. »
Il Family Assegni è quello che comunemente viene chiamato “assegno familiare”, un programma le cui origini risalgono agli anni ’40 in Canada, ma che è amministrato in Quebec dal 1967. Molto più recente è il Canada Child Benefit che si è aggiunto agli aiuti misure solo nel 2016.
Inoltre, nelle quattro classifiche OCSE, il Quebec occupa una posizione migliore rispetto al Canada. La media canadese è del 17% per le persone sole e del 19% per le coppie senza figli (rispetto al 20% in entrambi i casi del Quebec), del 31% per le famiglie monoparentali (rispetto al 35% del Quebec) e del 29%. delle coppie con due figli (rispetto al 32% del Quebec).
L’analisi dell’Osservatorio non raccoglie dati per le famiglie con uno o più figli. Boucher ritiene che ciò potrebbe variare i risultati, ma che la “posizione relativa” del Quebec nella classifica non sarebbe “particolarmente diversa”.
Il calcolo degli importi dell’assistenza comprende tutti i trasferimenti pubblici di ultima istanza legati ai redditi bassi, esclusi, ad esempio, le pensioni e i programmi di assicurazione sul lavoro, che si rivolgono a gruppi particolari.
Vengono presi in considerazione i crediti d’imposta (solidarietà, GST-TVQ), ma non l’indennità di alloggio, perché l’assistenza abitativa offerta dai paesi non è stata misurata dall’OCSE.
