La serie Canal+ descrive una Francia sull’orlo della guerra civile e un mondo politico seguace, affascinato dalle comunicazioni e dai social network… Visionario?
In “La Febbre” viene descritta la politica di oggi o quella di domani? Dopo aver anticipato la caduta del bipartitismo e l’ascesa del populismo nella sua prima serie, “Baron noir”, Éric Benzekri questa volta esamina il tessuto dell’opinione, che ama la politica, si affida a comunicatori prepotenti, ossessionata dai social network e nutrita di sondaggi. Il campo? Un abile comunicatore cerca di spegnere l’incendio mediatico nato da un alterco, nel mondo del calcio professionistico, tra un giocatore nero e il suo allenatore bianco. Fuoco abilmente alimentato da un ex amico, diventato influencer di estrema destra, in una Francia fratturata… Uno specchio deformante della realtà che fa meravigliare.
Il resto dopo questo annuncio
“È una finzione sulla preoccupazione per la realtà di domani”, spiega il deputato Jérôme Guedj, ex compagno di viaggio di Benzekri all’interno del Partito socialista. Quest’ultimo era consigliere di Julien Dray quando Guedj assisteva Jean-Luc Mélenchon. “Ne “La Febbre” non ci sono più veri e propri attivisti, continua il deputato, solo piccoli gruppi che si dividono, il politico corre dietro ai dibattiti che emergono. È una distopia molto vicina alla realtà! Lo vediamo con l’isterizzazione che ne deriva [ex-Twitter], di cui talvolta sono attore e vittima. I tweet consentono di raggiungere le persone in pochi secondi, mentre prima un partito aveva solo un pezzo di carta per provare a farlo. »
Società fratturata, clamore mediatico, fantasia identitaria…
“Il clamore mediatico descritto nella serie, il desiderio di giungere ad una conclusione senza spiegazioni su un fatto, con la politica coinvolta in esso, si verifica già oggi”, aggiunge la portavoce del governo Prisca Thevenot. “Guarda la vicenda Inès Reg e Natasha St-Pier. [L’humoriste et la chanteuse ont eu une vive dispute en marge de l’émission “Danse avec les stars”, déchaînant les réseaux sociaux.] Ha creato la stessa fantasia identitaria in cui ognuno poteva rappresentare se stesso. C’erano Israele, Gaza, Putin e l’Ucraina, e questa storia è stata trattata come se tutte le informazioni fossero uguali. Ma non esistono “comm ghostbusters” che arrivano, come nella serie, per gestire una crisi. In ogni caso, non al governo”, dice. “Non mi sono mai rivolto a delle aziende per questo”, continua il suo predecessore, Olivier Véran. Avevo consulenti interni che, a volte, avevano lavorato per loro in passato. » L’ex ministro condivide la constatazione di una società fratturata, ma non l’idea di una guerra civile imminente.
“Nella vita, i comunicatori non prendono il potere in modo incontrollabile, ma c’è del vero nella gestione delle crisi”, analizza Antoine Lévèque, direttore associato di The Arcane, che fornisce consulenza a imprese e politici. Utilizziamo anche un software di monitoraggio simile a quello della serie che ci permette di vedere, con curve, grafici, le menzioni e i portavoce di un argomento sul Web… Questo può avere un lato spaventoso, senza considerare il senno di poi. Per costruire la nostra strategia di comunicazione della crisi, lavoriamo su scenari in evoluzione che tengano conto dell’impatto sui media e sui social network. Ma anche con software dotati di intelligenza artificiale, che analizzano gli impatti positivi e negativi dei social network e degli articoli di stampa. »
In un momento in cui una controversia si rincorre, quando ciascuna di esse diventa un argomento politico e sociale, “questa finzione suona come un allarme, perché tutto ciò porta all’assenza di sfumature nelle posizioni”, ritiene Antoine Lévèque, la cui società la gestiva Crisi più gentile [chocolat contaminés aux salmonelles en 2022]. Ciò che accade nella serie può accadere. Non tra dieci anni, piuttosto tra due anni…” Risposta nella prossima stagione, che mescolerà la trama di “Fever” con quella di “Black Baron”.
