Questo giovedì, i parenti di un ex assemblatore di armi nucleari della base Ile Longue di Brest hanno chiesto ai tribunali di riconoscere che il cancro che ha causato la sua morte era dovuto alla colpa inescusabile del suo datore di lavoro, la Commissione per l’energia atomica e le energie alternative (CEA). .
Azienda
Dalla vita quotidiana alle grandi questioni, scopri i temi che compongono la società locale, come la giustizia, l’istruzione, la salute e la famiglia.
France Télévisions utilizza il tuo indirizzo email per inviarti la newsletter “Società”. Potrai cancellarti in ogni momento tramite il link in fondo a questa newsletter. La nostra politica sulla privacy
Morto nel 2019 di cancro alla vescica, Joseph Jaouen “è stato regolarmente e abitualmente esposto a radiazioni ionizzanti e neutroniche”ha sottolineato Me Hermine Baron, avvocato della famiglia, davanti al tribunale di Brest.
Entrato alla CEA nel 1964, Jaouen ha lavorato in particolare come assemblatore di testate nucleari presso l’officina pirotecnica della base sottomarina dell’Ile Longue (Finistère), di fronte a Brest, dal 1981 al 2000.
Questa attività professionale “lo ha esposto definitivamente a raggi ionizzanti tra il 1983 e il 1991. Tale esposizione è sufficientemente caratterizzata per stabilire un nesso tra la patologia e l’attività professionale”hanno stimato i medici del comitato regionale per il riconoscimento delle malattie professionali (CRRMP) della Normandia, in un parere reso nel luglio 2024.
I CRRMP della Bretagna e dell’Ile-de-France si erano già conclusi sulla stessa linea.
Equipaggiato semplicemente con guanti e tuta, il signor Jaouen ha beneficiato di a “protezione molto insufficiente” durante la sua carriera, ha sottolineato Me Baron, che ha descritto il “viaggio della sofferenza” che ha sopportato dopo la scoperta del suo cancro nel 2014 e le ricadute e le complicazioni che ne sono seguite.
“Non esiste alcun legame tra le malattie e l’operato del signor Jaouen Se vogliamo dimostrare il contrario dobbiamo basarci su elementi precisi”mi ha risposto Franck Dremaux, avvocato del CEA.
Secondo lui, il signor Jaouen è stato esposto ad una radioattività equivalente a 17,5 millisievert (mSv) durante la sua carriera. “All’epoca in cui lavorava il signor Jaouen, la soglia era di 50 mSv all’anno, ora siamo a 17,5 mSv per un’intera carriera”ha sostenuto l’avvocato.
“In realtà, questo non tiene conto dell’intera esposizione perché non esiste alcuna misurazione della radiazione neutronica”ha sottolineato Me Baron, sottolineando che questo tipo di radiazione era “più penetrante”.
Secondo l’associazione Henri Pézerat, che sostiene il signor Jaouen e gli altri “irradiati dalle armi nucleari”, la radiazione neutronica è “20 volte più efficace, il che significa pericoloso” rispetto ad altri tipi di radiazioni.
Il tribunale si è riservato la decisione fino al 30 gennaio 2025.
Related News :