Questa semifinale di Cincinnati costituisce anche una buona base di analisi per anticipare come potrebbe essere la finale di domani, anche se i campi dell’Ohio sono più veloci di quelli di Melbourne. Gli statistici di TennisViz e Tennis Data Innovations hanno esaminato quest’ultimo duello e hanno individuato alcuni indicatori sui quali dobbiamo essere vigili.
La posizione in cambio del peccatore
Normalmente, Sinner è un ricevitore aggressivo, che sta vicino alla sua linea come ha fatto contro Ben Shelton in semifinale. A Cincinnati, contro Zverev, ha però modificato la sua posizione posizionandosi molto più lontano, come dimostra il grafico qui sotto:
Stare lontano dalla sua linea ha dato a Sinner una frazione di secondo in più per annientare la pesantezza e la potenza dei servizi di Zverev. Un cambiamento forse reso possibile anche dal fatto che Sascha non è noto per essere il giocatore più aggressivo al secondo colpo di racchetta. Ma è un parametro su cui il tedesco ha lavorato molto nelle ultime settimane…
In ogni caso, Zverev avrà interesse a passare molti primi palloni perché Sinner è particolarmente efficace sulle seconde palle dell’avversario quest’anno agli Australian Open (58% dei punti conquistati). Ricordando anche che il 70% delle sue palle break è lui a realizzarlo. Realistico con quello…
Zverev serve “esterno” più spesso
Nonostante (o grazie a) questa posizione più lontana da Sinner in cambio, Zverev ha vinto molti punti a Cincinnati servendo uno slice esterno sul lato del pareggio. Con lucidità ha sfruttato bene l’angolo in eccedenza e lo spazio lasciato vuoto da Sinner.
Curiosamente usava meno questa tattica sulla seconda palla, andando il più delle volte a cercare il rovescio avversario o il centro del quadrato, probabilmente per sicurezza. Ma Zverev ha parlato anche dei suoi recenti progressi nel servizio, facilitati dal lancio della palla più basso, che gli permette di avere un tempo di decelerazione della testa della racchetta meno significativo, e quindi un movimento più fluido. Ciò si traduce in un minor numero di doppi falli. Quindi, probabilmente, più fiducia per impegnarsi di più con il suo secondo. Avere…
Zverev più spesso in attacco
Conveniamo che, in generale, Zverev è un giocatore meno aggressivo di Sinner. Eppure, a Cincinnati, il tedesco si è trovato più spesso in posizione offensiva dell’italiano. In effetti, Zverev mostra statistiche superiori nella maggior parte delle statistiche: “attacco”, “conversione” (percentuale di punti vinti quando è in posizione di attacco) e “ruba” (al contrario, percentuale di punti vinti quando l’avversario era in posizione di attacco). Ma il fattore chiave alla fine è stata la rimonta, dove Sinner è stato di gran lunga superiore.
Partite lunghe (quasi) ogni volta
Poi, quanto accaduto a Cincinnati resterà forse a Cincinnati, e non avrà alcun impatto su quanto accadrà domani a Melbourne, in condizioni più lente, quindi tanto più favorevoli al rientro in servizio di Sinner. , che si sente a casa anche a Melbourne.
Ma il fatto di condurre 4-2 negli scontri diretti non può essere del tutto banale per Zverev che potrà contare su questa storia, e sul modo in cui ha spesso ostacolato Sinner, per trarre una sferzata di fiducia da parte di Zverev. Esso. .
L’unica cosa che possiamo prevedere senza troppi rischi di sbagliare è che potrebbe volerci molto tempo. Quattro dei sei incontri tra i due uomini sono andati al set decisivo, compresi gli ottavi di finale degli US Open 2023, che Zverev ha vinto in cinque set. Inoltre, nel tie break finale si sono giocate tre partite. Quindi mettiti comodo e prepara i popcorn. Questo finale potrebbe essere epico…
