quattro deferimenti penali e archiviazione delle accuse per Didier Codorniou come sindaco

Una coppia di operatori di giostre e il loro figlio, nonché un esperto di sicurezza autonomo dovranno spiegare le proprie ragioni il 28 marzo 2025 davanti al tribunale penale di Narbonne. Risponderanno dei fatti contestati di omicidio colposo e, incidentalmente, di lavoro clandestino, per negligenza e “violazione deliberata degli obblighi di sicurezza e prudenza”. Queste presunte rimostranze hanno portato alla morte di un bambino, di soli 2 anni e mezzo, nel maggio 2018, il giorno dell’inaugurazione della stagione di un ristorante sulla spiaggia nella località balneare di Gruissan.

Uno scenario spaventoso

In questo caso, il comune e il sindaco Didier Codorniou sono stati incriminati per gli stessi reati di prevenzione. Il gip, incaricato delle indagini, ha ritenuto che non vi fossero prove sufficienti per avviare un procedimento penale.
L’ordinanza emessa dal magistrato, leggendola, mette i brividi lungo la schiena. Descrive le condizioni spaventose in cui il bambino morì.

I suoi genitori lo lasciarono sul trenino, precisamente nella penultima carrozza, verso le 15 “È iniziata la giostra e dal secondo giro il bambino si è alzato e per qualche motivo non meglio precisato è passato sotto la catena che chiudeva l’accesso posteriore. Cadde tra i due carri e finì per ritrovarsi schiacciato dall’ultimo”riassume le informazioni. Le grida dei testimoni, in particolare della madre della vittima, hanno causato l’interruzione della corsa. E questo non è istantaneo.

Testimonianze e video schiaccianti

Il bambino è stato trascinato per diversi metri. E gli sforzi del nonno, coadiuvato da altre persone presenti, per sollevare il carro e liberarlo furono vani. Lo sfortunato cherubino non è riuscito a salvarsi nonostante il rapido intervento dei servizi di emergenza. I ritrovamenti degli investigatori della gendarmeria, in particolare della locale brigata di ricerca, hanno permesso di raccogliere numerose testimonianze e documenti video considerati schiaccianti.

Il controllore tecnico in vista

Secondo l’ordinanza di rinvio, è stato accertato che i bambini non erano assicurati mediante cinture individuali come previsto dalla normativa, né cancelli, che la giostra non disponeva di un dispositivo di arresto di sicurezza. emergenza, che tutta la documentazione relativa al funzionamento ed ai controlli della giostra sia stata scritta in lingua italiana. E che nessun controllo di sicurezza è stato effettuato dalla persona incaricata di portare a bordo i bambini, così come dall’autista, prima di iniziare il tour… Un vero e proprio inventario dei presunti reati in stile Prévert di cui è particolarmente preso di mira l’imputato responsabile di effettuare, a monte, il collaudo tecnico dell’attrazione. Per quanto riguarda i fatti relativamente incidentali del lavoro nascosto, è l’operazione “familiare” senza dichiarazione di lavoro o busta paga del regime ad essere in questione.

In questo caso non è stata ritenuta la responsabilità del comune di Gruissan, né quella dei proprietari dello stabilimento all’origine dell’evento festivo, ritenendo secondo l’accusa, poi il giudice istruttore, che non vi era motivo di perseguire a causa del rispetto degli obblighi loro imposti.