La presa del controllo della Groenlandia da parte degli Stati Uniti potrebbe essere già in atto. Quando Donald Trump menzionò per la prima volta questo progetto nel 2019, il primo ministro danese Mette Frederiksen lo respinse. Cinque anni dopo, l’ipotesi non sembra più così folle. Ecco i diversi percorsi attraverso i quali questa acquisizione potrebbe essere raggiunta e la loro probabilità di successo.
► L’uso della forza
Un’invasione militare seguita da un’annessione sarebbe alla portata del principale esercito mondiale, soprattutto perché gli Stati Uniti hanno già una base militare in Groenlandia. Il territorio della Groenlandia è vasto (2 milioni di km2) ma scarsamente popolato (57.000 abitanti). La Russia ha dimostrato che tutto è possibile annettendo la Crimea nel 2014 e invadendo poi il resto dell’Ucraina nel 2022. Ha dimostrato che un paese membro del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite può improvvisamente decidere di calpestare tutte le regole stabilite nel dopoguerra.
È improbabile, tuttavia, che Donald Trump imiti Vladimir Putin, perché la Groenlandia è ormai un territorio autonomo annesso alla Danimarca, alleata degli Stati Uniti. È difficile immaginare che gli Stati Uniti decidano improvvisamente di andare contro i loro valori e contro i paesi europei ai quali sono molto vicini. “L’idea espressa sulla Groenlandia ovviamente non è buona, ma forse, cosa ancora più importante, non si realizzerà”ha giudicato anche Antony Blinken, attuale segretario di Stato americano, aggiungendo che gli Stati Uniti lo sono “più forte”et “più efficaci con i loro alleati”.
► Un buyout, a quale prezzo?
Nel 2019 Donald Trump aveva lanciato l’idea di un acquisto, come se si trattasse di un’importante operazione immobiliare. La società di ricerche Asterès ha tentato di stimare il prezzo della Groenlandia, se mai dovesse essere venduta. Spiega in una nota i due metodi che si possono utilizzare. Il primo si basa sul confronto con vendite simili, avvenute nel XIX secolo, come l’acquisto dell’Alaska nel 1867. Asterès arrivò quindi a un prezzo di 77 miliardi di dollari (75 miliardi di euro). Tuttavia, ritiene che questo metodo non sia molto affidabile, perché “questo equivale a stimare il prezzo di una casa sulla base della vendita di una casa vicina un secolo fa”.
Un altro metodo ha un prezzo molto più alto: 1.100 miliardi di dollari (1.072 miliardi di euro). Prende come base i “flussi futuri” e equivale a calcolare il prezzo di un bene in base a ciò che può apportare. Ma questo è il prezzo stimato delle risorse contenute nel sottosuolo della Groenlandia. Lo studio riconosce, tuttavia, che questo prezzo non tiene conto del costo di estrazione, né del finanziamento delle infrastrutture della Groenlandia. Spiega anche che l’intero calcolo resta ipotetico, perché non c’è stata alcuna vendita di un paese da quella delle Isole Vergini nel 1915, acquistate dagli Stati Uniti.
Inoltre, la Groenlandia non è più una colonia. Copenaghen, anche se volesse, non potrebbe venderlo. “La Groenlandia appartiene ai groenlandesi, che sono gli unici che possono decidere del loro futuro », ripete da giorni Mute Egede, il giovane primo ministro del territorio artico.
► Sostegno agli indipendentisti
La strada più realistica per prendere il controllo della Groenlandia è quella di sostenere il movimento indipendentista, che continua a guadagnare terreno. Il primo ministro Mute Egede, leader del partito Inuit Ataqatigiit (“Comunità del popolo”), è un schietto sostenitore dell’indipendenza. Vuole organizzare un referendum di autodeterminazione l’anno prossimo. “La Groenlandia avrebbe già il diritto di farlo senza chiedere l’autorizzazione a Copenaghen, dato il suo status attuale”spiega Tamara Espiñeira, insegnante di Sciences Po Rennes.
L’offerta odierna degli Stati Uniti fornisce sostegno ai separatisti. Ciò dimostra che la Groenlandia può trovare altri partner domani se non avrà più il sostegno della Danimarca per sovvenzionare la sua economia. Durante una conferenza stampa tenutasi lunedì 13 gennaio, Mute Egede ha inoltre affermato: “Dobbiamo fare affari con gli Stati Uniti. Abbiamo iniziato a impegnarci nel dialogo e a cercare opportunità di cooperazione con Trump. » Il territorio custodisce “ha le porte aperte in termini di estrazione mineraria. Sarà così anche negli anni a venire”ha insistito.
Se il processo di indipendenza dovesse andare in porto, gli Stati Uniti potrebbero offrire alla Groenlandia un accordo di associazione simile a quello che esiste con la Micronesia. Gli Stati Uniti garantiscono la sicurezza di questi Stati del Pacifico con una base militare e finanziano il mantenimento delle infrastrutture locali attraverso una sovvenzione. “È un modello facilmente replicabile con la Groenlandia”spiega Tamara Espiñeira. “Gli Stati Uniti sono già molto presenti” osserva il ricercatore, che tuttavia pone domande su uno scenario del genere. «In caso di catastrofe naturale chi fornirebbe soccorso? E in caso di indipendenza, quale valuta verrebbe utilizzata? »chiede.
La Groenlandia ha già un ampio grado di autonomia e potrebbe emanciparsi permanentemente. Per Tamara Espiñeira tutto indica che gli Stati Uniti, “già presente”non sono pronti a partire. “Tutti pensano che Donald Trump sia pazzo, è semplicemente brutale”sottolinea il ricercatore.
