Lo ha aggiunto martedì a Mar-a-Lago, dove trascorre il suo tempo, sotto le palme, inondandoci di messaggi che ci fanno girare la testa.
Questa volta minaccia di usare, cito, “la forza economica” per portare il Canada nell’ovile americano. Non forza militare, ma forza di Attività commerciale.
Seguendo il suo ragionamento, o accettiamo di diventare il 51esimo stato americano e questo diventi nostro amico, nostro protettore, oppure diciamo di no, non!, e chissà se gli Stati Uniti continuerebbero a spendere “centinaia di miliardi di dollari” ogni anno per proteggere il confine.
Un cinquantunesimo stato americano. Quello che prima veniva interpretato come un brutto scherzo in presenza di Justin Trudeau, questo “concetto” offensivo sta diventando un rumore assordante.
Ma ancora più assordante è la minaccia di imporre dazi del 25% su tutte le merci che entrano negli Stati Uniti, come ha ribadito il miliardario repubblicano nelle ultime settimane.
Questa minaccia, come ben sappiamo, è presa molto sul serio dal settore manifatturiero del Quebec – e del Canada – che esporta il 75% della sua produzione verso i nostri vicini del sud.
Un’indagine realizzata durante la settimana dell’11 dicembre dai Produttori Esportatori del Quebec (MEQ) ha confermato queste preoccupazioni.
Ecco il riassunto di questo sondaggio condotto in collaborazione con i produttori di esportazione canadesi.
1) Quasi il 90% delle aziende afferma che questi impatti sarebbero “significativi o molto significativi”.
2) Quasi un’azienda su due (46,5%) potrebbe delocalizzare la propria produzione per contrastare i dazi. Ciò comporterebbe l’eliminazione di posti di lavoro a vantaggio della forza lavoro americana.
3) Quasi un’azienda su due (45,5%) ritarderebbe o annullerebbe i propri piani di investimento. Ciò priverebbe gli imprenditori locali della possibilità di ottenere contratti per i lavori di ampliamento delle fabbriche.
4) Quattro aziende su 10 ridurrebbero le dimensioni del team e/o sospenderebbero gli sforzi di reclutamento. Ciò significa che le prospettive di lavoro sarebbero ridotte.
Mostra chi è capo?
Di fronte a tali osservazioni, non c’è bisogno di specificare che i produttori non vedono un futuro florido, almeno nel breve termine, se Donald Trump e la sua banda metteranno in atto la minaccia tariffaria.
La domanda, tuttavia, è se questo sia il desiderio di causare dolore temporaneo per mostrare chi è quello giusto capooppure una politica protezionistica che durerà nel tempo.
“Non è una situazione ideale”, concorda Julie White, vicepresidente delle relazioni pubbliche e portavoce ad interim di Export Manufacturers.
Bisogna tenere presente che il settore manifatturiero è un peso massimo all’interno dell’economia, con un contributo del 12,8% al prodotto interno lordo (PIL) del Quebec.
Va inoltre ricordato che le imprese manifatturiere, pari a 13.747, generano da sole un fatturato di 214,8 miliardi di dollari e danno lavoro a 503.600 persone.
Questo è tutto per le statistiche. Ora parliamo delle loro preoccupazioni. Sappiamo già che acciaio, alluminio e legname sono soggetti a dazi sulle esportazioni.
Domani, o dopodomani, sarà la volta dell’industria aeronautica, del settore automobilistico, del settore energetico, infine di tutto ciò che viene prodotto nei nostri stabilimenti produttivi, in Quebec, in Ontario e in altre province che producono Attività commerciale con i nostri vicini americani.
Non è senza ragione che da questa parte del confine si parla di un’onda d’urto. L’intera economia sarà penalizzata a causa di un’amministrazione che intende ripiegarsi su se stessa, credendo erroneamente che ciò possa giovare alla salute delle proprie imprese.
Qualcuno dovrà pagare questi prezzi. A cominciare dagli importatori americani.
Combattere o porgere la guancia?
Torniamo alla minaccia tariffaria. Potrebbe essere che i prezzi non vengano aumentati in modo uniforme, con variazioni del 10, 15 e 25%, a seconda dei settori interessati?
Potrebbe essere, ma questa volta sarebbe francamente sorprendente, che l’autoritario presidente cambi idea a metà strada, una volta che ha spaventato tutti?
E per quanto riguarda la gestione delle forniture?
Perché soprattutto non dobbiamo dimenticare che i potentissimi e non meno influenti produttori lattiero-caseari del Wisconsin continuano a chiedere al Canada di smettere di “proteggere” i suoi produttori e di “sovvenzionare” il latte.
Bisognerà vedere, nel frattempo, se Donald Trump pretenderà di rinegoziare l’accordo Canada-Stati Uniti-Messico prima del previsto, giusto per riscriverne i capitoli a modo suo, vale a dire imponendo anziché proponendo.
Questo è un file da seguire.
Dovremo anche monitorare da vicino ciò che accadrà a Ottawa nelle prossime settimane. Con un governo canadese in terapia intensiva, la nuova amministrazione americana entrerà in carica con un potere dieci volte superiore. L’equilibrio di potere del Canada e dei suoi negoziatori ha appena subito un duro colpo.
Coloro che credono che Pierre Poilievre sia capace di correggere la situazione e di far ragionare Donald Trump, sognano a colori. Anche se sembra piacere a Elon Musk, che ha definito “eccellente” l’intervista trasmessa su X giovedì scorso in cui il conservatore parlava, tra le altre cose, di immigrazione.
Inoltre, come si comporteranno i partiti di opposizione quando arriverà il momento di difendere il Canada dalle preoccupazioni tariffarie?
“La classe politica dovrebbe remare nella stessa direzione riguardo alle questioni che affrontiamo sui dazi”, sostiene Julie White. Abbiamo bisogno che tutti a Parliament Hill siano in grado di lavorare insieme”.
“È una questione economica che potrebbe avere conseguenze sulle regioni. Abbiamo bisogno di un forte fronte unito contro il governo americano”.
— Julie White, vicepresidente delle relazioni pubbliche e portavoce ad interim di Export Manufacturers
In altre parole, i produttori che tengono il naso incollato alle loro attività quotidiane vorrebbero che i partiti di opposizione “mettessero da parte la loro faziosità”.
Speriamo che i “datori di lezione”, che masticano patate (una gustosa espressione del colorito editorialista giuridico Claude Poirier) dall’annuncio delle dimissioni di Justin Trudeau, ascoltino questo messaggio.
