“L’accusa sta cercando di condurvi in ​​un tunnel buio”, ha detto l’avvocato di Nicolas Sarkozy il primo giorno dell’udienza

Narrativa

Il processo per il presunto finanziamento libico della campagna presidenziale del 2007 di Nicolas Sarkozy si è appena aperto, durato quattro mesi, in un clima di tensione. Lì l’ex presidente è processato soprattutto per “corruzione e associazione a delinquere”. Questo è il suo quinto processo in cinque anni.

L’inizio è stato forte con il processo sul presunto finanziamento libico della campagna presidenziale del 2007 di Nicolas Sarkozy. L’udienza era iniziata appena poche ore fa quando uno dei difensori dell’ex presidente della Repubblica, Jean-Michel Darrois, che contestava la competenza di un tribunale di diritto comune a giudicare il suo cliente perseguito per “corruzione e associazione di delinquenti”, anche se secondo lui ricadrebbe sotto la giurisdizione speciale della Corte di giustizia della Repubblica, ha accusato i giudici di perseguitare il suo cliente e di riservargli un destino particolare. “Lascia che ti avverta, si è rivolto al presidente dei 32^e stanza di correzione, Nathalie Gavarino. L’accusa sta cercando di condurvi in ​​un tunnel buio, sulle macerie della nostra Costituzione e della presunzione di innocenza; dichiarandoti competente [au nom du tribunal]minerete gravemente lo spirito delle nostre istituzioni e la separazione dei poteri. »

Leggi anche

La reazione del procuratore Quentin Dandoy, responsabile, insieme ai suoi colleghi Philippe Jaeglé e Sébastien de la Touanne, di aver presentato l’accusa per conto della Procura nazionale delle finanze, è stata forte, soprattutto perché la questione della giurisdizione del tribunale è già stata risolta con sentenza della camera istruttoria del 20 settembre 2020. “Questa favola secondo cui Nicolas Sarkozy sarebbe vittima di un’associazione di pubblici ministeri e magistrati, che si sarebbero riuniti al bar del Palazzo di Giustizia per suggellare un accordo contro di lui, mina gravemente l’indipendenza della giustizia; non è degna della tua carriera o del tuo talento”, ha detto al Maître Darrois, prima di essere rimproverato dal presidente: “La parola è libera entro i confini del palazzo, ma l’ironia non vi trova necessariamente il suo posto. » Il tono è dato in questo primo giorno della vicenda politica più grave mai giudicata sotto la Quinta Repubblica.

Un patto di corruzione con Gheddafi?

Questo processo, che durerà dal 6 gennaio al 10 aprile, supera di gran lunga, per dimensioni e gravità dei fatti contestati, gli altri cinque casi in cui compare ancora il nome di Nicolas Sarkozy, appena condannato in via definitiva il 18 dicembre. a tre anni di carcere, di cui uno chiuso, per corruzione e traffico di influenze nell’affare Bismuth. In questo caso di finanziamento libico, il pubblico ministero accusa i tredici imputati di aver partecipato ad un patto di corruzione siglato tra lo stretto entourage di Nicolas Sarkozy e il regime del colonnello Gheddafi nell’autunno del 2005, basato sulla promessa di aiuti economici e diplomatici sostegno della Francia alla Libia, in cambio della partecipazione finanziaria – per almeno sei milioni di euro, di cui sono state rinvenute tracce – alla campagna presidenziale di Nicolas Sarkozy del 2007.

La dimensione senza precedenti di questo superlativo processo si riflette in poche cifre: 270 giornalisti, un terzo dei quali lavorano per media stranieri, sono stati accreditati per seguirlo, l’indagine è durata undici anni, il fascicolo conta 4759 riferimenti, raccolti in 73 volumi, 54 sono state effettuate perquisizioni e richieste di assistenza internazionale inviate a 21 paesi, dal Sud Africa al Libano, passando per Singapore e la Svizzera. Otto imputati avevano risposto alla citazione in tribunale: l’avvocato malese Sivajothi Rajendram è ritenuto morto, l’intermediario franco-libanese Ziad Takieddine e l’ex dignitario libico Bechir Saleh sono in fuga, due uomini d’affari sauditi Ahmed e Khalid Bugshan , dovrebbero apparire più tardi.

Un ex presidente e tre ex ministri

In prima fila tra gli imputati, fianco a fianco questo lunedì 6 dicembre, quattro uomini che hanno ricoperto gli incarichi più prestigiosi della Repubblica. Da destra a sinistra, Nicolas Sarkozy e tre dei suoi ex ministri, Eric Woerth, Brice Hortefeux e Claude Guéant, che non sono stati invitati a prendere la parola durante questa udienza dedicata all’esame delle questioni procedurali. Ma Nicolas Sarkozy non ha potuto fare a meno di reagire quando il procuratore finanziario Dandoy ha insistito, in risposta a Maître Darrois, che “appropriazione indebita di fondi pubblici e atti di corruzione [reprochés à l’ancien chef de l’Etat] non può essere stato commesso nell’interesse della Nazione”, COSÌ non rientra nella giurisdizione della Corte di Giustizia della Repubblica – “È spaventoso, spaventoso”ha brontolato Nicolas Sarkozy, subito richiamato all’ordine dal presidente.

Insomma, questo processo sarà anche quello degli abusi di finanziamento politico ai sensi della V^e Repubblica, abusi che sarebbero culminati all’ombra di Nicolas Sarkozy, mentre le varie leggi sulla trasparenza della vita pubblica varate a partire dagli anni Novanta avrebbero dovuto mettere fine alle valigie di biglietti. Ci sono pochi precedenti per questo processo. Ci sono voluti trent’anni per vedere giudicato il caso Karachi, che mirava in particolare al finanziamento nascosto della campagna presidenziale di Edouard Balladur del 1995, sospetti dai quali la Corte di Giustizia della Repubblica ha scagionato l’ex primo ministro nel 2021, mentre l’intermediario Ziad Takieddine e il consigliere Thierry Gaubert, ex collaboratore di Nicolas Sarkozy, era stato condannato in primo grado l’anno prima da un tribunale penale: saranno due personaggi centrali della rivoluzione libica prova. Inoltre, Jacques Chirac è l’unico presidente della Repubblica ad essere stato condannato per appropriazione indebita e abuso di fiducia, nell’ambito del caso dei posti di lavoro fittizi al municipio di Parigi.