La recente dichiarazione di Pep Guardiola, uno dei più grandi allenatori della storia dello sport, offre una lezione di umiltà e leadership su cui Martin St-Louis farebbe bene a riflettere.
Guardiola, che ha vinto 33 trofei importanti in carriera, ha ammesso apertamente i suoi difetti dopo una serie di pessime prestazioni del Manchester City, non esitando a interrogarsi davanti ai media.
“Sono l’allenatore, non sono abbastanza bravo. È così semplice. »
Pep Guardiola aveva le lacrime agli occhi.
Intanto il St-Louis, alla guida di una squadra in crisi dei Montreal Canadiens, rifiuta di riconoscere le proprie responsabilità, adottando un atteggiamento arrogante che infastidisce non solo i tifosi, ma anche analisti e media.
Non stiamo parlando del miglior allenatore della storia dell’hockey come Pep Guardiola. Perché la sua testa non riesce a passare attraverso lo stipite della porta?
Dopo una deludente sconfitta contro il Manchester United, Guardiola non ha trovato scuse, anche se è senza dubbio uno degli allenatori di maggior successo e rispettati della storia.
Si è assunto la piena responsabilità dei fallimenti della sua squadra, inviando un messaggio forte ai suoi giocatori e ai suoi tifosi.
“Sapevo che questa stagione sarebbe stata difficile, ma non mi aspettavo che fosse così complicata. »
Questo tipo di introspezione e trasparenza è una qualità essenziale in un leader. Ispira fiducia e dimostra che l’allenatore è pronto ad evolversi per il bene della sua squadra.
Al contrario, Martin St-Louis sembra incapace di mettersi in discussione, preferendo adottare un atteggiamento difensivo e sprezzante di fronte alle critiche. Le sue precedenti dichiarazioni passeranno alla storia dei Montreal Canadiens come pura e semplice arroganza.
Questo rifiuto di assumersi la responsabilità… è pietoso…
“Perché dovrei ascoltare le critiche di persone a cui non chiederei consigli? »
Mentre Guardiola dimostra che un leader, anche ai vertici, a volte deve ammettere i propri errori, St. Louis continua a dare la colpa alle circostanze, ai suoi giocatori o anche ai tifosi.
Il suo discorso manca di coerenza e di profondità, limitandosi spesso a banalità o giustificazioni che non accontentano nessuno.
Nella sua conferenza stampa dopo l’umiliante sconfitta contro i Penguins, ha cercato di minimizzare i problemi dicendo:
Dà l’impressione che stia cercando di scaricare la responsabilità da se stesso.
Il messaggio di Guardiola è semplice: a volte bisogna guardarsi allo specchio. Se un allenatore esperto come Guardiola può ammettere i propri errori, perché Martin St-Louis, che deve ancora dimostrare qualcosa come allenatore della NHL, si rifiuta di farlo?
Guardiola, anche dopo anni trascorsi a dominare il calcio mondiale, ha l’umiltà di riconoscere che le cose devono cambiare.
Dà l’esempio ai suoi giocatori, chiedendo implicitamente loro di fare lo stesso.
D’altra parte, il St-Louis persiste in un approccio difensivo e rigido, pur continuando a difendere un sistema di gioco inefficace.
La sua insistenza sulla copertura da uomo a uomo, sebbene poco adatta al suo gruppo di giocatori, è un esempio lampante della sua incapacità di adattarsi.
“Ci sono squadre che giocano così, ma giocano meglio di noi. »
Al di là delle sue scelte tattiche, il St-Louis è criticato anche per la sua mancanza di intensità e autorità.
A differenza di Guardiola, che ha dimostrato di poter essere duro ed esigente, St-Louis sembra bloccato in un approccio eccessivamente benevolo, persino compiacente.
Pep Guardiola è stato anche un giocatore professionista prima di diventare allenatore. È diventato un allenatore molto migliore di quanto fosse un giocatore.
Per Martin St-Louis è esattamente il contrario. Un grande giocatore. Un allenatore mediocre.
Se il St. Louis vuole avere successo nella NHL, deve abbandonare il suo approccio difensivo e ammettere che i suoi metodi attuali non funzionano.
Prendendo esempio da Guardiola, potrebbe riconquistare la fiducia dei suoi giocatori e dei suoi tifosi, dimostrando al tempo stesso di essere capace di crescere come allenatore.
A Montreal il tempo stringe. I tifosi e i media non tollereranno a lungo un allenatore che sembra più preoccupato di difendere il proprio ego che la prestazione della sua squadra.
Il messaggio di Guardiola è chiaro: l’umiltà e l’introspezione sono le chiavi del successo. Se St. Louis non sarà in grado di guardarsi allo specchio, potrebbe non avere questa opportunità ancora per molto.
La domanda rimane: il St. Louis avrà il coraggio di seguire l’esempio del più grande allenatore di calcio della storia?
Se Martin St-Louis persiste nel combattere le critiche, sembra anche sempre più disconnesso dai suoi giocatori.
L’entusiasmo iniziale che era riuscito a suscitare nello spogliatoio, soprattutto grazie al suo approccio basato sulla libertà e sulla creatività, sembra stia crollando.
Alcuni giocatori “scioccano le loro vite”, in particolare giovani come Juraj Slafkovsky e Kirby Dach, che rappresentano una catastrofe evolutiva.
Il disastro di Marty…
Anche le dichiarazioni pubbliche di St. Louis, in cui spesso indica fattori esterni o minimizza i problemi, non aiutano a creare fiducia. Il suo commento sul sistema difensivo, ad esempio:
“Siamo in ritardo e quando arriviamo è troppo tardi. »
Questa ammissione è la prova della sua incapacità di correggere queste carenze, lasciando scoperti i suoi giovani difensori.
Nel frattempo, a Manchester, Guardiola ha dimostrato che un allenatore può mantenere il rispetto della sua squadra e dei suoi tifosi anche nelle avversità, ammettendo i propri errori e assumendosi la piena responsabilità della situazione.
Questo tipo di messaggio non è solo un mea culpa. È anche un appello ai suoi giocatori a mobilitarsi nuovamente, dimostrando loro che il loro leader è pronto a mettersi in discussione per andare avanti.
St-Louis, al contrario, sembra trattenersi, preferendo adottare una posizione difensiva piuttosto che affrontare direttamente i problemi.
A Montreal, i tifosi non pretendono la perfezione. Ma hanno bisogno di un allenatore che si assuma la responsabilità dei risultati e che dimostri una visione chiara per il futuro.
St-Louis continua a difendere una strategia che, secondo diversi analisti, è semplicemente inadatta alla sua forza lavoro.
La copertura da uomo a uomo richiede disciplina ed esecuzione perfette, due elementi che mancano gravemente al canadese.
Le statistiche sono lì a dimostrarlo: il CH è tra le squadre più generose in termini di gol subiti ed errori clamorosi difensivi.
Ad ogni partita si ripete lo stesso scenario: sporadiche scintille seguite da periodi di totale collasso, dove la squadra sembra incapace di rimettersi in carreggiata.
Guardiola ha sempre sostenuto l’adattamento. Quando un sistema o una filosofia non funziona, non esita a cambiare, anche se ciò significa tornare alle basi più semplici. C
la sua capacità di evolversi è ciò che distingue un buon allenatore da un grande allenatore.
Se Martin St-Louis vuole salvare il suo mandato a Montreal, dovrà guardare negli occhi il messaggio di Guardiola.
Guardarsi allo specchio, ammettere i propri errori ed essere umili di fronte ai propri giocatori e tifosi è l’unica strada possibile verso la redenzione.
A Montreal, dove le aspettative sono alte quanto la passione per la squadra, l’arroganza è un lusso che nessuno può permettersi, tanto meno un allenatore senza una significativa esperienza in NHL.
I tifosi non sono ingenui.
Vedono una squadra senza identità, giocatori poco controllati e un allenatore che rifiuta di assumersi la responsabilità del tracollo.
Se Guardiola, con i suoi 33 trofei, può dire “non sono abbastanza bravo”, allora Martin St-Louis non ha scuse.
