Il giudice della Corte Superiore Eric Downs aveva precedentemente dato le sue istruzioni finali ai giurati.
“Devi fare ogni ragionevole sforzo per raggiungere una decisione unanime”, ha detto il giudice Downs alla giuria.
In aula era presente la madre e la nonna delle vittime, Sylvie Guertin, che ha assistito a quasi tutte le udienze dall’inizio.
Di fronte ai media, la Guertin ha detto che spera che la giuria deliberi il più rapidamente possibile “così che possiamo iniziare a piangere”.
La signora Guertin, che ha mostrato una foto della sua famiglia, ha anche confidato che non realizzerà decorazioni natalizie per le festività natalizie.
“Questo non è il momento di festeggiare. Sarà un momento di sollievo”, ha aggiunto.
I giurati dovranno quindi stabilire se l’imputata, che ora si identifica come una donna con il nome di Levana Ballouz, è colpevole o meno degli omicidi della sua compagna Synthia Bussières e dei loro due figli Zac ed Éliam, di 2 e 5 anni.
Ballouz, 38 anni, deve affrontare quattro capi d’imputazione; o omicidio non premeditato del coniuge, omicidio premeditato di figli e incendio doloso, il 25 settembre 2022.
“Nel prendere la vostra decisione, dovete considerare attentamente e con una mente aperta tutte le prove presentate durante il processo”, ha detto il giudice Downs alla giuria.
Secondo la Corona, il padre ha pugnalato la moglie 23 volte, poi ha ucciso i suoi due figli soffocandoli con un cuscino. Presumibilmente ha pulito l’appartamento e ha appiccato un fuoco per bruciare le prove. Alla fine ha tentato di togliersi la vita ingerendo il liquido lavavetri.
Ballouz suggerisce invece che la sua compagna avrebbe ucciso i suoi figli durante i dieci minuti in cui lei era andata a prendere la birra. È stato in quel momento che una telecamera di sorveglianza ha filmato il padre mentre faceva l’occhiolino prima di dirigersi verso la casa dove alloggiava la famiglia.
La causa della morte dei due ragazzi, però, non è stata accertata. I loro piccoli corpi non portavano segni di violenza. Il patologo indicato durante il processo che si trattava di autopsie bianche. Non è stata rilevata alcuna traccia di fumo nei polmoni, né traccia di monossido di carbonio nel sangue. Il patologo ha affermato che l’assenza di fuliggine nelle vie respiratorie suggerisce che i bambini non respiravano al momento dell’incendio nell’appartamento.
Ricordiamo che l’imputata ha scelto di rappresentare se stessa da sola. Non ha presentato alcuna difesa e non ha chiamato alcun testimone durante il processo. Mercoledì, però, ha parlato direttamente con i giurati per convincerli ad assolverla. Questo esercizio viene solitamente svolto dall’avvocato difensore.
La Guertin ha sottolineato anche i lunghi ritardi nei procedimenti giudiziari.
“Speriamo che le leggi cambino e che non ci voglia così tanto tempo”.
Vedi anche – Triplice omicidio a Brossard: Ballouz racconta alla giuria la sua versione dei fatti
Il giudice ha avvertito i giurati che devono basare la loro decisione su tutte le prove presentate in aula, senza lasciarsi influenzare dalle “loro opinioni, pregiudizi e pregiudizi”. Ha riassunto i punti più importanti della testimonianza ascoltata nelle ultime settimane.
Il magistrato ha inoltre ricordato che la giuria deve essere convinta “oltre ogni ragionevole dubbio” della colpevolezza dell’imputato.
“Anche se credi che Mohamad Al Ballouz sia probabilmente colpevole o probabilmente colpevole, ciò non è sufficiente. In queste circostanze, dovete concedere a Mohamad Al Ballouz il beneficio del ragionevole dubbio e dichiararlo non colpevole, perché il pubblico ministero non è riuscito a convincervi della sua colpevolezza oltre ogni ragionevole dubbio.
I giurati hanno il dovere di raggiungere un verdetto unanime su ciascuno dei quattro capi di imputazione.
Le linee guida dovrebbero essere completate entro sabato pomeriggio. La giuria inizierà quindi le sue deliberazioni.
