Stabilito dall’accordo di disimpegno del 1974 tra le due potenze, questo complotto è sotto il controllo delle Nazioni Unite. Confina con le alture di Golan siriane, annesse da Israele dal 1967. Questa misura “temporaneo“, secondo le parole della diplomazia israeliana, solleva molte domande. Decrittazione con Frédéric Encel, professore di relazioni internazionali a Science-Po Parigi, e autore dell’opera Voci del potere: pensare alla geopolitica nel 21° secolo” (Odile Jacob).
Siria: una caduta promessa ma promettenti incertezze
Qual è il vantaggio di questa zona cuscinetto per Israele?
Si tratta di un territorio minuscolo comprendente poche centinaia di ettari, con una lunghezza massima di 2,5 km. Quindi il suo controllo non cambia sostanzialmente l’equilibrio di potere tra l’esercito israeliano e la nuova coalizione al potere in Siria. Questa zona cuscinetto riveste soprattutto un interesse tattico per Israele. Per il momento, lo Stato ebraico non dispone di un vero potere militare a Damasco. Ma è in previsione di una possibile ascesa al potere di questo regime – che sembra, a priori, poco favorevole al sionismo – che l’IDF ha investito l’area. Allo stesso tempo, gli israeliani hanno preso il controllo anche del monte Hermon, alto 2.814 metri, che permette loro di monitorare la pianura libanese della Bekaa (a ovest) e quella che porta a Damasco (a zavorra).
È possibile un’occupazione israeliana a lungo termine?
Tutto dipenderà dalla natura dei rapporti tra Tel Aviv e il nuovo regime siriano, una volta che quest’ultimo sarà ufficialmente insediato. Se Damasco rifiuta di riconoscere lo Stato di Israele e continua lo stato di guerra ufficialmente in vigore dal regime di Assad, gli israeliani rimarranno in questa zona tattica. Al contrario, la legittimazione di Israele da parte della Siria spingerà sicuramente gli israeliani a ritirarsi dietro le linee allora in vigore nel novembre 2024.
Nonostante tutto, rimango convinto che Israele non annetterà la zona, perché non gli interesserebbe. Al contrario, aggiungerebbe potenzialmente conflitto con i paesi occidentali, di cui Tel Aviv non ha bisogno in questo momento. Inoltre, il Golan orientale non è considerato parte del “Grande Israele” – che apparterrebbe all’antico regno degli israeliani in termini biblici.
Abu Mohammed al Joulani, ex jihadista in cerca di statura politica
È probabile che il prossimo governo siriano rivendichi la sovranità?
Sì, avrà obiettivi ufficiali sull’area, proprio come l’ex regime di Damasco mirava a rivendicare la propria sovranità sul Golan siriano. Eppure è sempre stato chiaro agli Assad che non avrebbero mai potuto riconquistare queste terre con la forza. Hanno quindi mantenuto un mito, una finzione, attorno all’argomento per rafforzare il sentimento di coesione nazionale. E penso che non ci sarà necessariamente alcun cambiamento al riguardo. A mio parere, il leader ribelle al Joulani rivendicherà inizialmente solo l’intero territorio siriano indipendente, compreso il Golan, come previsto dal diritto internazionale. Non escluderà le minoranze della popolazione siriana dal suo regime. Una volta rafforzata la coscienza nazionale, rivendicherà le alture di Golan, ma senza necessariamente tentare di fare la guerra a Israele perché secondo me lì perderebbe i denti.
