Foto di famiglia di Mohamad Al Ballouz. (Foto tratta dalle prove)
Nuova svolta nella situazione al processo contro Mohamad Al Ballouz: l’imputato ha annunciato di non voler presentare una difesa, questo 4 dicembre, al tribunale di Longueuil. Tuttavia, il giorno prima, il giudice aveva autorizzato l’imputato a presentare 24 testimoni.
“La decisione è stata presa in modo libero e informato”, ha insistito la signora Ballouz (che si identifica come donna), affermando che non intendeva quindi chiamare alcun testimone. In seguito ha affermato che era “nel migliore interesse sia della difesa che dell’imputato”.
Questo rifiuto di presentare una difesa significherebbe che l’accusato rinuncerebbe a una dichiarazione di apertura e chiamerebbe testimoni. Il processo passerà alle discussioni finali.
Il giudice ha detto di voler fare un passo indietro e ha invitato gli imputati a fare lo stesso. Le ha chiesto di discuterne con l’amicus (l’amico del tribunale, poiché l’imputato non è rappresentato da un avvocato), poi di formulare per iscritto le ragioni che l’hanno spinta a questo cambio di strategia e cosa intende fare dopo. Il caso tornerà in tribunale alle 13:30.
Al Ballouz ha accettato queste richieste, ma ha risposto che la sua posizione “non cambierà” questo pomeriggio.
I testimoni in programma per testimoniare oggi non vengono rilasciati dal loro mandato di comparizione e anche la giuria dovrà essere presente.
Il giudice non è stato sorpreso da questa svolta. “Per quanto riguarda la storia del caso e i dietrofront dell’imputata, riguardo al fatto che ha cambiato più volte la sua posizione in relazione alle richieste presentate, non sono sorpreso da questa decisione”, ha detto.
Il procuratore della Corona, da parte sua, ha espresso “preoccupazione” per questo cambiamento “drastico” di strategia.
“Ieri sera abbiamo parlato, eravamo diretti verso un processo con 16 testimoni. Ho delle preoccupazioni legate all’aspetto informato della decisione, ha espresso. Non è giusto cambiare il numero dei testimoni. Decide di abbandonare completamente le ore che ha investito. Cosa è successo da ieri? So quali sono i limiti dell’amicus. Considerata la natura del cambiamento, ci sono preoccupazioni”.
Canada
