Come molti di voi, ho seguito da vicino le elezioni negli Stati Uniti e le scelte fatte sono sorprendenti, se non preoccupanti, viste le intenzioni chiaramente annunciate. Ho condiviso alcuni pensieri su questo in un post precedente sul blog. Oggi, nonostante gli insuccessi attesi, mi sembra necessario mantenere la speranza.
Anche se la disinformazione si sta diffondendo rapidamente nella nostra lotta e le elezioni americane stanno rendendo più complesso il nostro lavoro come organizzazione ambientalista, il nostro lavoro rimane cruciale e spero di offrirvi una prospettiva incoraggiante.
Possibili battute d'arresto
Certamente, l’elezione di Donald Trump rischia di avere ripercussioni significative nella nostra lotta al clima. Nel 2017 Trump ha annunciato il ritiro degli Stati Uniti dall’accordo di Parigi, un processo cruciale per la lotta al clima. Nel 2020, la sua amministrazione ha revocato le norme sugli scarichi dei veicoli a motore, che hanno avuto un impatto diretto sulle normative canadesi, poiché noi applichiamo essenzialmente le stesse. Vale a dire che da un giorno all'altro ci siamo trovati esposti a un maggiore inquinamento proveniente dai veicoli. Tuttavia, conosciamo le conseguenze di questo inquinamento sulla salute umana ed esistono alternative.
In totale, la prima amministrazione Trump ha sabotato più di un centinaio di regolamenti che proteggevano la salute, le comunità, l’acqua, l’aria e la natura. Tutti questi tagli non furono fatti per abbassare il costo del paniere della spesa, che all’epoca non era diventata una questione politica così importante. L'obiettivo principale di questo sabotaggio era aumentare i profitti delle aziende che improvvisamente non erano più obbligate a rispettare determinate misure di riduzione dell'inquinamento. Tuttavia, da quando le normative ambientali sono state sabotate, i prezzi dei prodotti di consumo non sono diminuiti. Dobbiamo quindi diffidare del canto delle sirene che attualmente fa le stesse promesse.
Isolamento o effetto a catena?
Se Trump tornasse sulla strada intrapresa durante il suo primo mandato, e tutto sembra indicare che lo farà, gli Stati Uniti, il secondo più grande inquinatore del pianeta, potrebbero isolarsi rapidamente o portare altri paesi sulla sua scia. Il resto del mondo potrebbe trarre vantaggio da una seconda presidenza Trump in due modi: accelerando la transizione energetica per superare gli Stati Uniti nella corsa all’innovazione o rafforzando il commercio con regimi simili.
Quando la Russia ha lanciato la sua offensiva militare in Ucraina nel 2022, i paesi europei hanno immediatamente cercato alternative per non dipendere più dai combustibili fossili russi, perché questa dipendenza minacciava la loro sicurezza, nonostante il sabotaggio delle politiche ambientali e l’accelerazione dell’esplorazione e lo sfruttamento degli idrocarburi, le restanti democrazie puntano invece sulle energie rinnovabili. Soprattutto da quando la nuova amministrazione Trump ha annunciato l’intenzione di isolarsi economicamente imponendo tariffe, note anche come sovrattasse, su tutto ciò che non è prodotto a livello nazionale.
In questo contesto, quale sarà la risposta canadese? Nel Paese sono in atto dinamiche opposte, mentre il Quebec ha scelto con orgoglio di concentrarsi sulle energie rinnovabili, mentre l’Alberta ha scelto di sabotare i progetti di energia rinnovabile per rafforzare la propria dipendenza dagli idrocarburi.
La transizione ambientale: più che redditizia, vitale
Non dobbiamo sottovalutare gli impatti economici legati alla transizione energetica in atto. Il più grande inquinatore del pianeta, la Cina, sta accelerando i suoi investimenti nell’energia verde e nei derivati di consumo, in particolare nei veicoli elettrici. Inoltre, il 50% delle vendite di veicoli in Cina sono ora elettriche o ibride.
Questa transizione energetica non sta diventando realtà perché è una tendenza, ma piuttosto per necessità. Perché è in gioco la salute della popolazione, soprattutto attraverso la qualità dell’aria e dell’acqua. Perché le conseguenze del cambiamento climatico si fanno sempre più sentire e diventano sempre più costose. Gli Stati Uniti, come molti paesi, sono impegnati in questa transizione. Annullare questi progressi avrebbe un costo immenso. Ciò significa in particolare scegliere di non competere su determinati mercati e perdere molti posti di lavoro in settori promettenti.
È difficile prevedere le tendenze che emergeranno in un contesto geopolitico così instabile. Ma una cosa è certa: l’indebolimento delle normative e delle politiche ambientali non allevierà la violenza degli uragani e delle inondazioni, né la frequenza delle siccità continuerà a subire le conseguenze di fenomeni meteorologici sempre più devastanti e costosi. Il costo dei premi alimentari e assicurativi continuerà ad aumentare con la crescente minaccia del cambiamento climatico per le attività agricole e di allevamento. Ci sono realtà a cui non si può sfuggire e dovremo trovare soluzioni a questi problemi che toccano direttamente la vita delle persone.
