Si tratta di un lavoro di bilanciamento, portato avanti con abilità fin dall’inizio del “processo Mazan”, il 2 settembre. La signora Béatrice Zavarro, 55 anni, avvocato penalista a Marsiglia, si è trattenuta dall'entrare nelle tensioni intrafamiliari emerse nel corso delle settimane. Per evidenziare la carenza e la responsabilità dei medici, che non hanno considerato né intuito la proposta chimica. Infine, per suggerire che forse anche i bambini Pelicot avrebbero potuto essere più vigili.
Quando hanno confidato alla sbarra la loro immensa colpa, lei è rimasta in silenzio. «Non spetta a me denunciare o giudicare questo aspetto del caso», ci confida. Sui fatti ha avuto parole che l'accusa avrebbe potuto dire: “Sordido, detestabile, imperdonabile”.
All'improvviso, la parte civile ha elogiato la sua umanità, la sua delicatezza. Gisèle Pelicot le stringeva addirittura la mano e la salutava regolarmente. Infine, ha anche evitato di dire, anche se la pensa così, che questo processo ha aumentato la consapevolezza sulla sottomissione chimica e cambierà la nozione di stupro. Complicato davvero spiegare che è grazie al signor Pelicot. Così, nella stanza dei passi perduti ed elettrici, nessuno ha insultato l'”avvocato del diavolo”, nonostante fosse molto riconoscibile con i suoi occhiali rossi, a parte un ragazzo che la guardava molto male.
Ci sono state anche delle telefonate offensive nel suo ufficio di Marsiglia: “La mia segretaria ha riattaccato e ad Avignone ero sempre accompagnata da Édouard, il mio compagno! “, scherza.
Perché Édouard ha una corporatura imponente. È stato lui a portare con sé i 60mila fogli del fascicolo che ha stampato, classificati in cartoncini colorati: «Lavoro con carta e inchiostro e non sono su nessuna rete». Suo figlio ha letto i commenti arrabbiati per lei, ma ce n'erano altrettanti favorevoli.
Il resto dopo questo annuncio
Il suo arresto lo aveva sollevato da un peso. Ha anche ringraziato gli inquirenti…
Beatrice Zavarro
Lontana da questa pressione mediatica, nell'appartamento affittato per una settimana ad Avignone, dopo ogni udienza fa il resoconto con il suo partner davanti a un buon bicchiere di vino bianco. Qualche ristorante dove era rimasto solo, libri per cambiare aria e frasi che gli arrivavano, per la sua supplica, scarabocchiate su fogli sciolti.
La sua tabella di marcia: “Che Dominique Pelicot possa esprimere i suoi demoni e le loro motivazioni, soprattutto a sua moglie. Ho sentito dire che Gisèle Pelicot ne esce più tranquilla.» Beatrice Zavarro ha preso posizione solo quando i coimputati hanno incolpato il suo cliente, ritenendo di essere stato sotto la sua influenza, manipolato se non drogato. Con voce abbastanza calma e bassa – così la ascoltavamo – li ha riformulati, grazie soprattutto ai video che contraddicevano le loro dichiarazioni. Riformulata così bene che uno degli avvocati della difesa l'ha soprannominata “consulente generale”. Lei rispose senza mezzi termini: “Io difendo il mio cliente e tu difendi il tuo, è chiaro? “.
All'inizio le sue motivazioni erano vaghe ma all'udienza le espresse, quello che volevo: sottomettere una donna ribelle
Beatrice Zavarro
Nel marzo 2021 Pelicot gli scrisse dal carcere chiedendogli di difenderlo. “Durante il nostro primo incontro ho visto un uomo spontaneo, diretto, trasparente. Il suo arresto lo aveva sollevato da un peso. Ha anche ringraziato gli inquirenti… Le sue azioni sono aumentate tra il 2018 e il 2020. Lo stava soffocando. Avrebbe continuato. Mi raccontò della sua vita, del colpo di fulmine reciproco con la moglie, avevano 19 anni, poi delle sue fantasie altalenanti. Gli farà un centinaio di visite.
“Il primo interrogatorio è stato molto faticoso. Si è trovato faccia a faccia con il “suo lavoro”. Tutto gli veniva in faccia. Angosciato, ha pianto molto, per la vergogna ed era sincero”. Man mano che le indagini procedono, Béatrice Zavarro scopre la portata del caso. Aumentano gli arresti. “All’inizio le sue motivazioni erano vaghe ma all’udienza le ha espresse, quello che volevo: sottomettere una donna ribelle. Gisèle Pelicot si rifiutava di frequentare i club di scambisti. Al banco dei testimoni dirà che suo marito ha trovato questa “sfilata”».
Le parti civili faticano a comprendere la nozione di personalizzazione della pena, che riduce gli anni di cauzione
Beatrice Zavarro
Béatrice Zavarro presta giuramento a 26 anni. Il dodicenne un po' severo e dalla mentalità ristretta sogna di diventare giudice e ritiene che stupratori, assassini e sicari debbano essere fregati in detenzione, senza nemmeno la televisione in cella. Nel 5th anno di legge ha compiuto uno stage di un mese in carcere, trovandosi a contatto con gravi delinquenti. Questo parricidio con l'ascia, questo stupro, omicidio e nuovo stupro. Le sue convinzioni vengono capovolte. Queste persone hanno bisogno di aiuto, di cure. Uno stage presso Henri Juramy, un avvocato penalista marsigliese intriso di umanesimo, la convinse finalmente a diventare avvocato. Ha difeso, tra l'altro, Gaëtan Zampa, Action Directe, socio di Mesrine, l'uomo che ha sparato alla motocicletta che ha assassinato il deputato Yann Piat.
Prepara alcuni di questi file per lui. Poi con Sophie Bottai, altra figura del foro marsigliese, la difesa nel 2001 di Christine Deviers-Joncour, amante del ministro Roland Dumas. È processata per Abuso di Patrimonio Sociale (Abs) che Me Zavarro trasforma in Abuso di benevolenza sentimentale. Sei anni dopo si ritrovò parte civile, rappresentando il padre della giovane Madison, assassinata nel 2006 a Eyguières (Bouches-du-Rhône). Una posizione meno comoda rispetto alla difesa: «Le parti civili hanno difficoltà a comprendere la nozione di personalizzazione della pena, che riduce gli anni di sicurezza. Per loro spesso è deludente, perché l’evento che giudichiamo è l’evento della loro vita”.
Dominique Pelicot usa un linguaggio monetario che abbiamo scambiato, a mio avviso, per perversità
Beatrice Zavarro
Una frase personalizzata per Pelicot? Béatrice Zavarro ha difeso l'uomo, non le azioni. “Colui che piange di vergogna verso la sua famiglia, i suoi figli e i suoi nipoti. Ho accompagnato quest’uomo nel suo percorso legale”. All'inizio del processo lei “sola con lui davanti al mondo”. Lei contro tutti, come nel 1977 Me Bocquillon e Me Badinter con Patrick Henry, che rapì e uccise un bambino di 7 anni, figlio di amici dei suoi genitori. “Dominique Pelicot temeva il primo incontro faccia a faccia con sua moglie, poi si è abituato.”
In sua difesa, durante le indagini e sul banco dei testimoni ha confessato, ma con così poca empatia… A volte sembrava che stesse parlando del caso di qualcun altro. I suoi silenzi, nei momenti in cui avrebbe potuto umanizzarsi: pesanti. “Utilizza un linguaggio rozzo, che è stato interpretato, erroneamente, come perversità. Prima e durante il processo abbiamo parlato molto della forma e qualche volta gli dicevo: “Eviteremo questo…”. Ma era sempre consapevole del dolore che doveva affrontare. Si è preparato fin dall'inizio. Rifiuterà di essere la “garante femminile” di Pelicot. Inoltre dice: “Sono un avvocato”. Non un avvocato.
