Negli USA, “Il presidente ora è un re al di sopra della legge”. In un avviso di disaccordo “feroce”il giudice progressista della Corte Suprema Sonia Sotomayor “non ha esitato ad esprimere la sua opposizione”mentre la massima corte del Paese, a maggioranza conservatrice, ha prorogato, lunedì 1È Luglio l’immunità penale dell’inquilino della Casa Bianca, rileva La CNN.
Con una maggioranza di sei voti contro tre – i giudici conservatori contro i progressisti – la Corte lo ritiene “il presidente non gode di immunità per i suoi atti non ufficiali” ma quello lui “ha diritto almeno ad una presunzione di immunità per i suoi atti ufficiali”.
“Immunità, immunità, immunità”
La sentenza protegge i presidenti corrotti dai procedimenti penali, avverte Sonia Sotomayor nel suo testo di 29 pagine, descritto come“acerbo” parla Washington Postaffiancati dai colleghi Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson. “I tre giudici progressisti chiariscono che considerano la decisione dei loro colleghi conservatori di estendere l’immunità presidenziale agli atti ufficiali di Donald Trump come una minaccia alla democrazia, con ‘conseguenze disastrose'”riassume il giornale.
“Che (un presidente) ordini al Navy Seal Team 6 (unità d’élite delle forze speciali statunitensi) di assassinare un rivale politico? Immunità. Che organizza un colpo di stato militare per restare al potere? Immunità. Che accetta una tangente in cambio della grazia? Immunità. Immunità, immunità, immunità”denuncia Sonia Sotomayor in questo parere di disaccordo descritto da Ardesia COME “terrorizzato e terrificante”.
“Temendo per la nostra democrazia, dissento”aggiunge il giudice, senza terminare il suo parere di disaccordo “con il tradizionale ‘rispettosamente’”allevia della CNN.
È morta Sonia Sotomayor “intorno ai 25 minuti” a leggere questo avviso di disaccordo, lunedì, riferisce il Washington Postchi vede lì “un segnale forte” della sua opposizione alla sentenza emessa l’ultimo giorno della sessione dell’Alta Corte.
La democrazia americana “fondamentalmente è cambiata”
Il giudice capo John Roberts ha respinto queste obiezioni, affermando che questo tono “sinistro” era “totalmente sproporzionato”. “Trump rivendica un’immunità molto più ampia di quella limitata che abbiamo riconosciuto”Egli ha detto.
“Non credere a John Roberts”scritto Ardesia, credendo come Sonia Sotomayor che la presidenza sia elevata “allo status di re”. “La maggioranza conservatrice della Corte Suprema ha cambiato radicalmente la democrazia americana garantendo al presidente un’immunità radicale e senza precedenti”.
“L’impatto immediato della radicale decisione della Corte sarà piuttosto devastante, poiché consentirà a Donald Trump di sottrarsi alle responsabilità per i suoi sforzi più distruttivi e criminali volti a ribaltare le elezioni del 2020. Ma l’impatto a lungo termine è ancora più preoccupante. Dopo la decisione di lunedì non è più chiaro quali siano i freni costituzionali che restano per impedire a un presidente di assumere poteri pericolosi e monarchici”.
Lunedì, il “sgomento” regnò nel campo democratico, come notato da New York Times. Il presidente, Joe Biden, ha denunciato a “precedente pericoloso”. Il leader della maggioranza democratica al Senato, Chuck Schumer, ha deplorato a “Giorno triste per l’America” e aggiunse: “Il tradimento o l’incitamento all’insurrezione non dovrebbero essere considerati un potere costituzionale essenziale concesso a un presidente”.
I repubblicani hanno accolto con favore la decisione, affermando che è stata una vittoria per l’ex presidente Donald Trump, il cui processo federale è stato ancora una volta ritardato, riferisce Notizie ABC.
