La notte tra martedì 26 e mercoledì 27 novembre tutta Beirut è rimasta sveglia mentre gli ultimi raid israeliani terrorizzavano ancora la popolazione, prima che il cessate il fuoco entrasse in vigore intorno alle 4 del mattino. “Non mi sono addormentato fino alle 3. Prima era impossibile, i bombardamenti erano troppo vicini.” testimone Louloua d'Ain El-Mreisseh.
In serata in città si sono ripetute scene di panico e enormi ingorghi. Fino ad allora risparmiati, gli abitanti di quartieri come Hamra e Ras Beirut, dove si era rifugiata parte della periferia sud, fuggivano dagli scioperi annunciati. “Non sono partito: abbiamo rischiato di morire in macchina” giustifica questo insegnante dell'Università americana di Beirut.
In direzione sud
Ma la mattina presto, quando l'ultimo drone israeliano si è ritirato, nei quartieri sciiti la popolazione ha cominciato a festeggiare la fine dei bombardamenti. Le bandiere di Hezbollah e del suo alleato sciita Amal sono state sventolate ai crocevia strategici della città, come per assicurare meglio al mondo la permanenza della “resistenza”.
A Cola, all'ingresso della grande stazione degli autobus, la folla ha preso d'assalto i furgoni in partenza per il sud. E questo nonostante l'autostrada fosse bloccata dal flusso di auto, valigie e materassi che seguivano, diretti verso Nabatiyeh e Tiro, città martiri. “Non mi interessa l'autorizzazione dell'esercito (ha chiesto ai libanesi di non entrare ancora nella zona di confine, ndr)vado a casa”, lo conferma un uomo di Aïta El-Chaab, villaggio situato al confine e completamente distrutto. “Anche se questo significa dormire in una tenda accanto alle rovine della mia casa. Ricostruirò poco a poco”, aggiunge.
Ma altri non hanno più questa energia, come Hassan che ammette “sentirsi schiacciato”che mostra video di Khiam, il suo villaggio, dove solo poche ore fa combattenti di Hezbollah e soldati dell'esercito israeliano stavano ancora combattendo. “Ricostruire? Come se fosse il nostro destino… La nostra punizione ricominciare sempre. »
In un anno 3.823 morti
Secondo la Banca Mondiale, in poco più di un anno di guerra, circa 860.000 persone sono state sfollate in Libano. In totale morirono 3.823 persone, tra cui più di 200 bambini, e quasi 16.000 rimasero feriti. La Banca Mondiale stima inoltre che le perdite economiche siano pari a quasi un terzo del PIL del paese.
Il testo del cessate il fuoco, sostenuto dagli Stati Uniti, mira a consentire la reale attuazione della risoluzione ONU 1701, adottata all'indomani della guerra del 2006. Tuttavia, i suoi termini non sono mai stati rispettati: nonostante la presenza della forza interinale delle Nazioni Unite (. UNIFIL), Hezbollah è rapidamente intervenuto a sud del fiume Litani, dal quale avrebbe dovuto tenersi lontano.
Al di là del suo meccanismo tecnico, tutti in Libano sono consapevoli della fragilità del processo. Benyamin Netanyahu ha anche assicurato che Israele si riserva il diritto di attaccare il Libano, “se Hezbollah rompe l’accordo”.
Influenzati Hezbollah
Per il Libano, questo cessate il fuoco apre un periodo di grandi sfide. E come sempre, comporta potenziali tensioni. Anche se non vi sono dubbi sul fatto che Hezbollah sia uscito indebolito dal conflitto con Israele, la questione della sua influenza sul gioco comunitario rimane irrisolta. Hassan Fadlallah, deputato di Hezbollah, ha dichiarato all'agenzia Reuters che il suo movimento si schiererà al fianco degli sfollati, ricostruendo le regioni devastate. “Per ora confermiamo la resistenza (e Hezbollah) resterà, continuerà, proseguirà la sua attività”, ha detto. Un modo per ricordare che Hezbollah mantiene il controllo sulla comunità sciita e parteciperà alle decisioni che potrebbero essere prese in nome dello Stato.
Da questo punto di vista, il primo test sarà l’elezione di un presidente della Repubblica, posto vacante dalla partenza di Michel Aoun, nel 2022. Queste elezioni dovrebbero permettere di valutare gli equilibri di potere tra il partito del 14 marzo , filo-occidentale, e quello dell’8 marzo, favorevole all’Iran e all’“asse della resistenza” la cui strategia del fronte comune si è rivelata, qui, un amaro fallimento.
