Lunedì la Corte Suprema degli Stati Uniti, a maggioranza conservatrice, ha ritardato ulteriormente il processo federale contro Donald Trump, con una decisione sui limiti dell’immunità penale di un presidente che rende praticamente impossibile lo svolgimento del processo prima delle elezioni tra quattro mesi.
Decidendo il 28 febbraio di occuparsi di questa questione, poi fissando i dibattiti quasi tre mesi dopo, la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva già rinviato considerevolmente il processo federale contro l’ex presidente repubblicano per aver tentato illegalmente di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020. vinto da Joe Biden.
Per voce dei sei giudici conservatori contro quella dei tre progressisti, la Corte ritiene che “il presidente non gode di alcuna immunità per i suoi atti non ufficiali” ma che “ha diritto almeno ad una presunzione di immunità per i suoi atti ufficiali”.
Si rimette quindi la causa al giudice di primo grado per stabilire quali siano gli atti potenzialmente immuni da procedimento penale, con l’onere a carico dell’accusa di dimostrare che non lo siano quando siano stati compiuti nell’esercizio delle proprie funzioni.
Questa decisione è “una grande vittoria per la nostra democrazia e la nostra Costituzione”, ha subito salutato Donald Trump.
Il candidato repubblicano “pensa di essere al di sopra della legge”, ha reagito il team elettorale di Joe Biden, stimando che la decisione “non cambia i fatti (…): Donald Trump è crollato dopo aver perso le elezioni del 2020 e ha incoraggiato la folla a ribaltare i risultati di un’elezione”, secondo un consulente elettorale.
La giudice Sonia Sotomayor, nel suo dissenso affiancata dai suoi due colleghi progressisti, critica la maggioranza della Corte, nella sua “ossessione” che un presidente possa agire senza paura, “per aver ignorato l’equivalente necessità della detenzione”.
Al di là del caso di Donald Trump, questa decisione ha “modificato irrevocabilmente il rapporto tra il presidente e il popolo che serve”, scrive, trasformandolo in “un re al di sopra della legge in ogni uso del suo potere ufficiale”.
“Manuale”
Secondo Steven Schwinn, professore di diritto costituzionale all’Università dell’Illinois a Chicago (nord), “nella misura in cui Donald Trump ha cercato di trascinare il caso fino a dopo le elezioni, ha avuto pieno successo”.
“La decisione della Corte fornisce un chiaro modello per un presidente che vorrebbe immunizzarsi dall’azione giudiziaria per azioni potenzialmente penalmente riprovevoli, semplicemente intrecciandole con azioni ufficiali”, sottolinea.
L’intero procedimento di questo processo, inizialmente previsto per il 4 marzo e rinviato sine die, era già sospeso da quattro mesi.
Nel corso dei dibattiti, se i giudici erano generalmente scettici sull’immunità assoluta rivendicata dal candidato repubblicano, molti, soprattutto tra i conservatori, hanno insistito sulle ripercussioni a lungo termine della loro decisione.
“Stiamo scrivendo una regola per i posteri”, ha osservato Neil Gorsuch, riferendosi alla natura senza precedenti della questione.
“Questa vicenda ha enormi implicazioni per il futuro della presidenza e del Paese”, ha aggiunto il collega Brett Kavanaugh.
| ©AFP La Corte Suprema americana, 1 luglio 2024 a Washington |
Bersaglio di quattro distinti procedimenti penali, Donald Trump sta facendo tutto il possibile per andare a processo il più tardi possibile, almeno dopo le elezioni presidenziali.
È stato dichiarato colpevole il 30 maggio da un tribunale di New York di “falsificazione contabile aggravata per nascondere una cospirazione per pervertire le elezioni del 2016”. La sua sentenza sarà pronunciata l’11 luglio.
Ma questa prima condanna penale, senza precedenti per un ex presidente americano, nella meno politicamente pesante delle quattro procedure, rischia ora di essere anche l’unica prima del voto.
Perché attraverso i ricorsi gli avvocati di Donald Trump sono riusciti a rinviare fino a nuovo avviso altri processi, a livello federale per aver nascosto documenti riservati dopo la sua partenza dalla Casa Bianca e davanti ai tribunali dello stato chiave della Georgia (sud-est) per interferenze elettorali nel 2020.
Se fosse eletto nuovamente, Donald Trump potrebbe, una volta insediato nel gennaio 2025, ordinare la fine dei procedimenti federali contro di lui.
