Marine Le Pen è a un passo dalla morte politica.
Afp
Una supplica per concludere due mesi di udienza: al processo RN, la difesa di Marine Le Pen cercherà mercoledì di convincere la corte che il leader dell’estrema destra è «innocente» e non merita «morte politica», ha affermato secondo lei dall’accusa.
Ultimo degli avvocati della difesa a difendere, il signor Rodolphe Bosselut dovrà comparire davanti ai magistrati a partire dalle 13,30, per circa tre ore.
Come ha fatto prima di lui la difesa di altri 24 imputati (oltre al Raduno Nazionale giudicato persona giuridica), chiederà la liberazione del suo assistito, che ha continuato a protestare fin dall’apertura del processo contro gli assistenti di RN Gli eurodeputati non hanno “violato alcuna regola”.
Senza convincere la Procura. Nei suoi atti di due settimane fa, la pubblica accusa ha chiesto contro il leader dell’estrema destra cinque anni di reclusione, di cui due anni modificabili, una multa di 300.000 euro, e soprattutto cinque anni di reclusione con esecuzione provvisoria – il che sarebbe applicare immediatamente anche in caso di appello, e metterebbe a repentaglio le sue ambizioni per le elezioni presidenziali del 2027.
«Molto serena» all’apertura del processo del 30 settembre, Marine Le Pen era fuori di sé dopo le requisizioni. Davanti alle telecamere, uscendo dall’aula, ha denunciato gli “eccessi” e le “violenze”.
“Penso che la volontà dell’accusa sia quella di privare i francesi della possibilità di votare per chi vogliono” e di “rovinare il partito” – contro il quale sono stati comminati 4 milioni di euro di multa (di cui 2 fermi) – hanno detto i tre- candidato presidenziale di volta.
Prima di aggiungere il giorno dopo in televisione: “quella che si chiede è la mia morte politica”.
La richiesta di ineleggibilità immediata ha reso improvvisamente reale la possibilità che Marine Le Pen non potesse candidarsi nel 2027, e ha colto tutti di sorpresa, suscitando critiche nel suo campo politico e non solo.
Niente altro da aggiungere
L’accusa lo aveva giustificato con il rischio di “reiterazione” di appropriazione indebita di fondi pubblici, che si era “ripetuta” per 12 anni (tra il 2004 e il 2016) e si era “interrotta” solo a causa della relazione del Parlamento europeo, che stimava la sua Danni finanziari per 4,5 milioni di euro.
Quanto agli imputati che hanno negato apertamente l’esistenza di un “sistema” istituito per pagare gli assistenti parlamentari “fittizi” con soldi europei, non hanno manifestato alcun “interrogatorio” durante l’udienza», ha accusato l’accusa, sottolineando ulteriormente il partito era già stato condannato per appropriazione indebita.
“Non siamo qui in un forum politico, ma giudiziario, e la legge, la legge vale per tutti”, hanno concluso i pubblici ministeri.
Un atto d’accusa che somigliava a un “manifesto” politico con sanzioni “asfissianti, eliminatrici”, è stato strangolato martedì nella sua memoria dall’avvocato del Raduno Nazionale, Me David Dassa Le Deist.
In controtendenza rispetto alla tendenza dell’accusa che, secondo lui, “ha calpestato la separazione dei poteri”, l’avvocato ha invitato il tribunale a “riscoprire l’ambito del diritto”. Questo processo, “a causa delle requisizioni, è diventato un simbolo dello stato della nostra democrazia”, ha affermato.
La corte annuncerà la data per la pronuncia della sentenza – tra diversi mesi – mercoledì al termine dell’udienza.
Prima di ciò, il presidente Bénédicte de Perthuis darà la parola un’ultima volta ai 25 imputati, ma potrebbe essere breve: molti di loro hanno già parlato al termine della difesa del loro avvocato per non dover tornare in udienza.
E la difesa ha finalmente convinto l’ex numero 2 del FN Bruno Gollnisch a pronunciare le sue ultime parole martedì (più di un’ora), anziché il giorno successivo alle difese dell’avvocato di Marine Le Pen.
Quest’ultima ha giurato martedì a margine dell’udienza che non avrebbe “nient’altro da aggiungere” dopo la difesa del suo avvocato.
(afp)
