La Corte Suprema degli Stati Uniti si pronuncerà sulla richiesta di immunità di Trump in un caso di alto profilo

La Corte Suprema degli Stati Uniti si pronuncerà sulla richiesta di immunità di Trump in un caso di alto profilo
La Corte Suprema degli Stati Uniti si pronuncerà sulla richiesta di immunità di Trump in un caso di alto profilo
-

L’attesissima sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti sulla richiesta di immunità dell’ex presidente Donald Trump in un procedimento penale federale per i suoi sforzi per ribaltare la sconfitta elettorale del 2020 è prevista lunedì, il suo ultimo giorno in carica.

La Corte, la cui maggioranza conservatrice (6-3) comprende tre giudici nominati da Trump, sembrava propensa, durante il dibattimento orale del 25 aprile, a riconoscere un certo livello di immunità penale, ma forse una versione più ristretta rispetto all’“immunità assoluta”. ” per gli atti ufficiali richiesti dal signor Trump.

Trump è il candidato repubblicano che sfiderà il presidente democratico Joe Biden alle elezioni americane del 5 novembre, in una rivincita avvenuta quattro anni fa. Qualunque sia la sentenza, la lentezza nella gestione di questo importante caso da parte della corte ha già aiutato Trump rendendo improbabile che un processo sulle accuse mosse dal procuratore speciale Jack Smith si svolga prima delle elezioni.

Si prevede che la Corte Suprema si pronunci sull’appello di Trump contro la decisione di un tribunale di grado inferiore che respinge la sua richiesta di immunità.

Il signor Trump aveva sostenuto di essere immune da procedimenti giudiziari perché era presidente quando ha intrapreso le azioni che hanno portato all’accusa. Il signor Smith si è opposto all’immunità presidenziale basandosi sul principio secondo cui nessuno è al di sopra della legge.

Durante le discussioni orali, il team legale di Trump ha esortato i giudici a proteggere pienamente gli ex presidenti dai procedimenti penali per atti ufficiali compiuti durante il loro mandato. Senza questa immunità, ha detto l’avvocato di Trump, i presidenti in carica si troverebbero ad affrontare “ricatti ed estorsioni” da parte dei loro rivali politici a causa della minaccia di futuri procedimenti giudiziari.

Trump, 78 anni, è il primo ex presidente degli Stati Uniti ad affrontare un procedimento penale e il primo ex presidente ad essere condannato per un crimine.

Nell’atto d’accusa del procuratore speciale dell’agosto 2023, Trump è accusato di cospirazione per frodare gli Stati Uniti, ostruzione corrotta di un procedimento ufficiale e cospirazione in tal senso, nonché cospirazione contro il diritto di voto degli americani. Si è dichiarato non colpevole.

L’inizio del processo a Trump era previsto per il 4 marzo, prima dei ritardi legati alla questione dell’immunità. Ad oggi non è stata fissata alcuna data. Trump ha presentato la sua richiesta di immunità al giudice del processo in ottobre, il che significa che la questione è stata discussa per circa nove mesi.

In un caso separato presso un tribunale dello stato di New York, il 30 maggio Trump è stato condannato da una giuria di Manhattan per 34 capi d’accusa di falsificazione di documenti per nascondere tangenti pagate a una porno star per evitare uno scandalo sessuale prima delle elezioni del 2016. Trump sta affrontando accuse penali anche in altri due casi. Si è dichiarato non colpevole in questi casi e ha affermato che tutti i casi contro di lui erano motivati ​​politicamente.

Un avvocato dell’ufficio del procuratore speciale ha dichiarato alla Corte Suprema durante le udienze che l'”immunità assoluta” richiesta da Trump proteggerebbe i presidenti dalla responsabilità penale per corruzione, tradimento, sedizione, omicidio e, come in questo caso, tentativo di ribaltare la situazione. risultati delle elezioni per restare al potere.

Durante le discussioni orali, i giudici hanno posto domande ipotetiche su un presidente che vende segreti nucleari, accetta tangenti o ordina un colpo di stato o un assassinio politico. Secondo l’avvocato di Trump, se tali atti costituissero una condotta ufficiale, un ex presidente potrebbe essere incriminato solo se prima fosse stato messo sotto accusa dalla Camera dei Rappresentanti e condannato dal Senato, cosa che non sarebbe mai accaduta nella storia degli Stati Uniti.

In un sondaggio Reuters/Ipsos di maggio, solo il 27% degli intervistati – il 9% dei democratici, il 50% dei repubblicani e il 29% degli indipendenti – concordava sul fatto che i presidenti dovrebbero essere protetti dai procedimenti giudiziari a meno che non siano stati precedentemente messi sotto accusa e condannati dal Congresso.

UN CALENDARIO FAVOLOSO

Il signor Smith, ansioso di evitare ritardi nel processo, aveva chiesto ai giudici a dicembre un riesame accelerato dopo che la richiesta di immunità di Trump era stata respinta dal giudice distrettuale Tanya Chutkan questo mese stesso. Il signor Trump si è opposto a questa richiesta. Invece di risolvere rapidamente il caso, i giudici hanno respinto la richiesta del signor Smith e hanno lasciato che il caso continuasse in un tribunale di grado inferiore, che ha confermato la sentenza della signora Chutkan contro il signor Trump il 6 giugno. FEBBRAIO.

La sentenza sull’immunità arriva 20 settimane dopo che il 12 febbraio Trump ha chiesto aiuto alla Corte Suprema. Al contrario, la Corte ha impiegato meno di nove settimane, in un altro caso importante, per reintegrare Trump nelle primarie presidenziali in Colorado, dopo che aveva fatto appello alla sentenza di un tribunale di grado inferiore che lo aveva squalificato per aver partecipato ad un’insurrezione incitando i suoi sostenitori a protestare. attaccare il Campidoglio degli Stati Uniti il ​​6 gennaio 2021 e fornire loro sostegno.

La tempistica della sentenza sull’immunità della corte probabilmente non dà a Smith abbastanza tempo per processare Trump con l’accusa federale di sovversione elettorale e per consentire a una giuria di raggiungere un verdetto prima che gli elettori si rechino alle urne.

Il signor Trump ha adottato numerose misure per cercare di invertire la sconfitta del 2020 contro Biden.

I pubblici ministeri federali hanno accusato Trump di aver esercitato pressioni sui funzionari affinché ribaltassero i risultati elettorali e di aver incoraggiato i suoi sostenitori a marciare verso il Campidoglio il 6 gennaio 2021 per fare pressione sul Congresso affinché non certificasse la vittoria di Biden, sulla base di false accuse di diffusa frode elettorale. I sostenitori di Trump hanno attaccato la polizia e preso d’assalto il Campidoglio, mandando in fuga deputati e altri. Trump e i suoi alleati sono anche accusati di aver escogitato un piano per utilizzare falsi elettori negli stati chiave per contrastare la certificazione.

La Corte Suprema non ha mai avuto un ruolo così importante in una corsa presidenziale dai tempi della storica sentenza Bush v. Gore, che consegnò le contestate elezioni del 2000 al repubblicano George W. Bush contro il democratico Al Gore.

Il signor Trump deve affrontare anche accuse di sovversione elettorale in un tribunale dello stato della Georgia e accuse federali in Florida avanzate da Smith per aver conservato documenti riservati dopo aver lasciato l’incarico.

Se Trump diventasse di nuovo presidente, potrebbe provare a fermare l’accusa o a concedersi la grazia per eventuali crimini federali.

-

PREV Inchiesta sulla morte sospetta di un sessantenne a Hanches
NEXT Per abbassare i prezzi dell’elettricità, il prossimo governo dovrà cambiare le regole