Dopo la morte di Lady Di, Carlo III ha davvero “sacrificato” suo figlio Harry per migliorare la propria immagine nel Regno Unito?

Dopo la morte di Lady Di, Carlo III ha davvero “sacrificato” suo figlio Harry per migliorare la propria immagine nel Regno Unito?
Dopo la morte di Lady Di, Carlo III ha davvero “sacrificato” suo figlio Harry per migliorare la propria immagine nel Regno Unito?
-

Di Léa Mabilon

Pubblicato
ieri alle 17:38,

aggiornato alle 17:41

Carlo III e suo figlio il principe Harry.
Max Mumby/Indigo/Getty Images

In un nuovo documentario, una fonte sostiene che la perdita del principe Harry all’inizio degli anni 2000 avrebbe permesso a Carlo III di migliorare la sua reputazione, macchiata dalla sua relazione extraconiugale con Camilla.

Esiliato in California per quattro anni, il principe Harry (40 anni) continua a svelare i retroscena meno gloriosi di Buckingham Palace, dove è cresciuto con i suoi genitori, Lady Diana e Carlo III. Attraverso interviste, biografie e documentari incriminanti, ha spesso denunciato le azioni della sua famiglia, tra manipolazioni, cattiverie e dubbie strategie. Attaccando spesso il fratello maggiore, il principe William, e il padre, non ha risparmiato la matrigna, la regina Camilla, che descrive come una matrigna, definendola in più occasioni «malvagia» e «pericolosa». Un nuovo documentario, intitolato La regina Camilla: la cattiva matrignaintende riaccendere le tensioni.

Come riportato da Espresso quotidiano un amico della moglie del re sostiene che il principe Harry si sarebbe esposto volontariamente alle critiche pubbliche. Nel 1997, quando Lady Diana morì in un incidente stradale a Parigi, il Regno Unito già sapeva della relazione extraconiugale tra Carlo III e Camilla. La loro reputazione era ai minimi storici, mentre Diana, la donna ingannata e tradita, aveva conquistato il cuore del pubblico. Dopo questa tragedia, e desiderando nonostante il lutto vivere allo scoperto la loro storia d’amore ripristinando la propria immagine, la coppia avrebbe messo in atto una strategia. Secondo il documentario, Camilla si è rivolta a Mark Bolland, uno specialista in pubbliche relazioni, che le ha consigliato di sfruttare gli eccessi del principe Harry (droga e alcol). Un modo per dirottare l’attenzione su di lui per mitigare le critiche nei suoi confronti.

” data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js” >

Una cura anticipata

Nel 2002, Mark Bolland avrebbe orchestrato la copertura mediatica del tempo trascorso da Harry in un centro di riabilitazione, in modo che suo padre apparisse come un padre devoto, cercando di sostenere e sostenere suo figlio. “Penso che sia stata una pessima decisione da parte di Bolland. Penso che Charles oggi si renderebbe conto che non avrebbe dovuto permettere che questa cosa venisse alla luce. Abbiamo l’impressione che un figlio sia stato sacrificato affinché suo padre avesse un’immagine migliore”, ha detto Petronella Wyatt, giornalista britannica, autrice e amica intima di Camilla.

Tanto più che il principe Harry ha spesso affermato che i suoi eccessi e il suo declino erano stati largamente esagerati dalla stampa. Il documentario menziona anche un allestimento, specificando che Harry aveva visitato il centro di riabilitazione diverse settimane prima della “rivelazione mediatica”. Prova di orchestrazione, spiega anche lo storico reale Robert Jobson.

Queste rivelazioni rafforzano così le accuse del principe Harry contro la Corona, che accusa di sfruttare i suoi membri per preservare l’istituzione. Ciononostante, anche se il danno sembra ormai fatto, Petronella Wyatt si rivolge al marito di Meghan Markle, invitandolo a lasciarsi il passato alle spalle e ad “andare avanti”.

Belgium

-

PREV “Un atto atroce di terrorismo antisemita”: scoperto negli Emirati il ​​corpo di un rabbino israelo-moldovo, secondo Israele
NEXT Bollettino meteorologico. Com’è il tempo questa domenica, 23 novembre in Alta Francia?