La Federcalcio guineana (Feguifoot) ha confermato ufficialmente giovedì 21 novembre 2024 di aver presentato un reclamo alla Confederazione calcistica africana (CAF) in merito alla qualificazione della Tanzania. Nella sua denuncia, il massimo organo del calcio guineano ha affermato che la Tanzania aveva schierato un giocatore non elencato nel referto della partita. Feguifoot ha comunicato questa accusa attraverso un comunicato stampa, il cui testo è presentato integralmente di seguito:
“La Federcalcio guineana informa il pubblico e i tifosi della Nazionale Syli di aver confermato ufficialmente i reclami presentati il 19 novembre 2024, a seguito della partita n. 143 tra Tanzania e Guinea, nell’ambito delle qualificazioni alla Coppa delle Nazioni (CAN) 2025, ai sensi dell’articolo 43.5 del Regolamento CAN.
Per saperne di più:
Calciatori beninesi vittime della violenza della polizia in Libia
Questa denuncia si basa su una grave irregolarità osservata al 73° minuto della partita, quando la squadra tanzaniana ha introdotto un giocatore con il numero 26, anche se nessun giocatore con questo numero era riportato sul referto della partita.
Questa anomalia viola le disposizioni fondamentali dei regolamenti CAF riguardanti l’identificazione dei giocatori e solleva preoccupazioni che potrebbero compromettere l’integrità della competizione.
Al 73′ della partita, un giocatore tanzaniano con la maglia numero 26 è entrato in campo. Dopo aver controllato il resoconto ufficiale della partita, è stato rivelato che nessun giocatore indossava il numero 26 era elencato.
A peggiorare la situazione c’è l’assenza del numero registrato e la mancanza del nome sulla maglia, rendendo praticamente impossibile qualsiasi verifica dell’identità del giocatore.
L’articolo 50 del Regolamento recita: “Le maglie e i pantaloncini dei giocatori devono essere conformi alle norme sull’equipaggiamento della CAF”. Secondo il Regolamento sull’attrezzatura CAF del 2013, inclusi gli articoli 10.01, 10.05, 15.08, 16.07, 23.07 e 26.04, il numero di maglia svolge un ruolo essenziale e inseparabile nel sistema di identificazione del giocatore sul campo.
Per saperne di più:
Tre passaggi essenziali dopo le scuse della GFA per il guasto del CAN
Il suo ruolo, infatti, è fondamentale per i seguenti motivi:
L’articolo 71 del Regolamento prevede: “Ogni federazione deve comunicare alla CAF, un mese prima dell’inizio del torneo finale, i colori principali e di riserva del proprio equipaggiamento, in conformità con il regolamento sull’equipaggiamento della CAF. Numeri da 1 a 23 su maglie e pantaloncini così come i nomi dei giocatori sulle maglie devono essere conformi alle norme sull’equipaggiamento della CAF. Il numero 1 è riservato esclusivamente a uno dei portieri. corrispondono a quelli del roster finale della squadra.”
Per saperne di più:
Il Leicester City subisce una battuta d’arresto: Abdul Fatawu Issahaku messo da parte per il resto della stagione
Pur previsto nel capitolo relativo all’organizzazione della fase finale, tale articolo stabilisce un principio generale applicabile per analogia alle fasi di qualificazione, secondo il quale i numeri riportati sulle maglie devono corrispondere a quelli riportati sui documenti ufficiali, compresi i fogli incontro.
In realtà, non esiste alcuna ragione oggettiva per applicare questo principio – il cui obiettivo è garantire la trasparenza e l’integrità delle competizioni – solo alla fase finale del torneo e non alle fasi di qualificazione.
In altre parole, gli articoli 50 e 71 del Regolamento stabiliscono che possono partecipare alla partita in questione solo i giocatori il cui numero di maglia corrisponde a quello riportato sul referto della gara.
L’articolo 42.12 del Regolamento recita: “Una squadra che utilizza un giocatore non qualificato o squalificato nelle partite della fase a gironi perderà la partita per rigore (3-0), anche in assenza di protesti/riserve”.
In questo caso il giocatore che portava il numero 26 sulla maglia non era stato iscritto con quel numero sul referto della partita. Pertanto, secondo i suddetti principi, il calciatore in questione non era idoneo a partecipare alla partita.
Per saperne di più:
L’Angola affronterà l’Argentina in un’amichevole di calcio nel 2025
Mettendo in campo questo giocatore al 73′ indossando il numero 26, la Tanzania ha effettivamente utilizzato un giocatore non qualificato.
Pertanto, ai sensi dell’articolo 42.12 del Regolamento, la Tanzania dovrebbe essere considerata aver perso la partita per rigore. La vittoria ed i tre punti associati andrebbero quindi assegnati alla Guinea.
Inoltre, la Federcalcio guineana ha anche chiesto l’applicazione dell’articolo 47 del Regolamento, che recita: “Per qualsiasi errore amministrativo nella registrazione dei giocatori, la federazione nazionale interessata sarà sospesa dalla partecipazione alla prossima edizione della CAN, e la sua squadra verrà eliminata dalla competizione se questa sarà ancora in corso.”
Infatti, schierare un giocatore con un numero non riportato sul referto della partita costituisce un errore amministrativo. Pertanto, la Federcalcio guineana ha chiesto umilmente alla CAF di applicare le norme CAN in tutto il loro rigore.
Inoltre, la Federcalcio guineana ha denunciato il comportamento inspiegabile del Commissario di Gara keniano, Francis Oliele, che ha negato alla Guinea il diritto di protestare al termine della partita, ignorando le norme della CAN.
È arrivato persino a dare istruzioni ai funzionari guineani di rivolgersi al CAF piuttosto che a lui. Ci è voluta la destrezza del nostro Segretario Generale e del capitano della nostra squadra perché si piegasse e accettasse il nostro reclamo contro la sua volontà, dopo essere stato pressato da un manager della Divisione Competizioni della CAF.
Questo comportamento di questo dirigente dimostra l’ingiustizia di avere sia il Commissario di Gara che il Responsabile della Sicurezza provenienti dal Kenya, paese di cui sono tutti membri della stessa unione zonale CECAFA.
Va inoltre sottolineato che la decisione improvvisa e vessatoria di spostare l’orario del calcio d’inizio dalle 16:00 GMT alle 13:00 GMT è stato un fattore dannoso che ha contribuito non poco allo squilibrio morale e fisiologico del gruppo, visto che si giocava a 35 gradi per una partita di calcio. squadra composta in gran parte da giocatori con sede in Europa è stata una vera dura prova, soprattutto perché sono stati avvisati solo 48 ore prima.
Infatti, dopo essere stata informata dalla CAF della modifica dell’orario di inizio, la Federcalcio guineana ha protestato vigorosamente attraverso un’e-mail indirizzata alla Divisione Competizioni della CAF, esprimendo il suo stupore nel constatare che erano passate solo 48 ore dalla partita che la CAF aveva riconosciuto il carenze di illuminazione allo Stadio Nazionale Mpaka, dopo cinque giorni di qualificazione per la CAN.
Se ci fosse stato un cambio di sede per la partita, si presumerebbe che la nuova sede avesse problemi di illuminazione.
Questa decisione è stata considerata ingiusta dalla Federcalcio guineana, poiché tutti i preparativi per la nostra nazionale e il programma di viaggio della delegazione erano stati fatti tenendo conto dell’orario di inizio inizialmente previsto alle 19:00, ora locale. Il tempo di recupero legato alle 9 ore di viaggio da Abidjan a Dar-Es-Salam via Luanda è quindi ridotto di 3 ore.
Questo cambiamento dell’orario del calcio d’inizio alle 13:00 GMT o alle 16:00 ora locale ha influito sull’integrità, l’equità e la sincerità del risultato della partita, poiché ha causato un danno enorme al nostro programma di preparazione per la partita cruciale TANZANIA-GUINEA. dovrebbe determinare il paese qualificato per la prossima CAN in Marocco.
In conclusione, la Federcalcio guineana si aspetta che la CAF faccia giustizia e invita il pubblico sportivo a mantenere la calma.
Ha fatto enormi sacrifici per ottenere risultati importanti e sviluppare la pratica del calcio su tutto il territorio nazionale. Prova di ciò è l’investimento del 40% del suo budget di sviluppo per costruire tre (03) campi da calcio in erba sintetica all’avanguardia in tre regioni del nostro paese che prima non ne avevano.
“
