Il cambiamento politico di Biden ha aggiunto un nuovo fattore di incertezza, che potrebbe essere potenzialmente cruciale per la guerra alla vigilia del suo traguardo di 1.000 giorni.
La notizia è arrivata il giorno in cui un missile balistico russo ha colpito una zona residenziale di Sumy, una città nel nord dell’Ucraina, uccidendo 11 persone, tra cui due bambini, e ferendone altre 84.
Lunedì un altro attacco missilistico russo ha provocato incendi in due condomini a Odessa, nel sud dell’Ucraina. Almeno otto persone sono state uccise e molte altre ferite, ha rivelato il deputato ucraino Oleksii Honcharenko in un video pubblicato su Telegram dalla scena dell’attacco.
Washington ha allentato i limiti agli attacchi ucraini con armi prodotte negli Stati Uniti, hanno detto domenica i funzionari statunitensi all’Associated Press, dopo aver escluso per mesi una simile mossa per i timori di un’escalation del conflitto e di uno scontro diretto tra Russia e NATO.
La portata delle nuove linee guida non è chiara. Ma il cambiamento è arrivato dopo che gli Stati Uniti, la Corea del Sud e la NATO hanno recentemente affermato che le truppe nordcoreane erano in Russia e apparentemente schierate per aiutare l’esercito russo a cacciare le truppe ucraine dalla regione di confine da Kursk, in Russia.
La Russia sta lentamente respingendo l’esercito ucraino, in inferiorità numerica, nella regione di Donetsk. Ha inoltre condotto una campagna aerea devastante e mortale contro le aree civili in Ucraina.
La Russia ribadisce le sue minacce
Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov lunedì ha riferito ai giornalisti una dichiarazione rilasciata dal presidente russo Vladimir Putin a settembre in cui affermava che consentire all’Ucraina di prendere di mira la Russia aumenterebbe significativamente la posta in gioco nel conflitto.
Ciò “cambierebbe radicalmente la natura stessa del conflitto”, disse all’epoca Putin. “Ciò significa che i paesi della NATO – gli Stati Uniti e i paesi europei – sono in guerra con la Russia”.
Peskov ha affermato che i paesi occidentali che forniscono armi a lungo raggio forniscono anche servizi di targeting a Kiev. “Ciò cambia radicalmente la modalità del loro coinvolgimento nel conflitto”, ha affermato.
Lo scorso giugno, Vladimir Putin ha avvertito che la Russia potrebbe fornire armi a lungo raggio ad altri per colpire obiettivi occidentali in risposta agli alleati della NATO che consentono all’Ucraina di usare le proprie armi per attaccare il territorio russo. Ha inoltre riaffermato la volontà di Mosca di utilizzare armi nucleari se vede una minaccia alla sua sovranità.
Il presidente eletto Donald Trump, che entrerà in carica tra circa due mesi, ha sollevato incertezze sulla continuazione del vitale sostegno militare statunitense all’Ucraina. Si è anche impegnato a porre fine rapidamente alla guerra.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha reagito con moderazione all’appoggio che lui e il suo governo chiedono a Biden da più di un anno.
“Oggi nei media si parla molto del fatto che abbiamo ricevuto il permesso di svolgere le azioni pertinenti”, ha detto il presidente Zelenskyj in un video trasmesso domenica.
“Ma gli scioperi non si fanno con le parole. Queste cose non vengono annunciate. I missili parleranno da soli”, ha sottolineato.
I paesi baltici sono incoraggiati
Il ministro degli Esteri della Lituania, membro della NATO, Gabrielius Landsbergis, ha detto che “non stappa ancora lo champagne” perché non è chiaro quali restrizioni siano state rimosse e se l’Ucraina abbia abbastanza armi americane per cambiare le cose.
Margus Tsahkna, ministro degli Esteri dell’Estonia, un altro paese baltico che teme una minaccia militare da parte della Russia, ha affermato che l’allentamento delle restrizioni sull’Ucraina è “una buona cosa”.
“Lo abbiamo detto fin dall’inizio: non dovrebbero essere imposte restrizioni al sostegno militare”, ha detto durante un incontro di alti diplomatici dell’Unione Europea a Bruxelles. “E dobbiamo capire che la situazione è più grave di quanto non fosse forse qualche mese fa”.
