quale impatto sul conflitto in Ucraina?

quale impatto sul conflitto in Ucraina?
quale impatto sul conflitto in Ucraina?
-

Missili americani ATACMS, che Kiev è ora autorizzata a utilizzare per colpire il territorio russo, possono raggiungere obiettivi strategici. Con una portata di 300 chilometri, permettono di colpire le basi logistiche e gli aeroporti russi, che sono hub essenziali per i bombardamenti in Ucraina. « Finora, per colpire i russi, gli ucraini utilizzavano droni che supportavano carichi fino a 30 chili. D’ora in poi si tratterà di carichi dai 150 ai 200 chili, il che significa che l’effetto in caso di impatto sarà molto più devastante. »precisa Dominique Trinquand, ex capo della missione militare francese all’ONU, al JDD.

Fino ad allora, Washington aveva esitato a oltrepassare questa linea rossa, temendo un’escalation con Mosca. Il Cremlino aveva inoltre avvertito che tale decisione sarebbe stata percepita come un coinvolgimento diretto degli Stati Uniti nel conflitto. « CSono loro che hanno iniziato la guerra. L’Ucraina è il Paese attaccato, i suoi confini sono stati violati. Secondo l’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, tutti i paesi hanno il diritto di assistere nella sua difesa », inizia ricordando il generale francese. Inoltre, il contesto è cambiato poiché in tre anni la Russia è riuscita a conquistare circa il 20% del territorio ucraino. Recentemente ha lanciato una delle sue offensive più massicce, supportata dallo schieramento di migliaia di truppe nordcoreane nella regione russa di Kursk, un’area in cui l’esercito ucraino conduce un’operazione militare da agosto.

I missili parleranno da soli

Volodymyr Zelenskij

Di fronte a questa pressione, la decisione americana di autorizzare l’uso di queste armi costituisce una risposta strategica, secondo funzionari citati in forma anonima dall’agenzia New York Times. Anche se non si prevede che l’ATACMS cambierà il corso della guerra, potrebbe essere utilizzato principalmente in questa regione, con l’obiettivo di costringere Mosca a ridistribuire le sue truppe. Fedele alla sua linea di cautela, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj non ha rivelato i dettagli dell’operazione. “ I missili parleranno da soli “, ha affermato, sottolineando l’importanza dei fatti piuttosto che delle parole.

L’annuncio degli americani potrebbe incoraggiare altri alleati di Kiev ad aumentare i loro aiuti militari. Il Regno Unito, già impegnato con i suoi missili Storm Shadow, potrebbe seguire questo esempio, anche se la Germania resta riluttante a fornire i suoi missili Taurus, temendo di oltrepassare un limite simbolico. Il cancelliere Olaf Scholz, nonostante il ruolo di primo piano del suo Paese (Berlino è il secondo maggior contributore di aiuti militari all’Ucraina), continua a optare per un approccio cauto.

Anche la Francia potrebbe svolgere un ruolo

Il ministro degli Esteri francese Jean-Noël Barrot, dal canto suo, ha lasciato intendere che Parigi non esclude questa opzione, ma ha evitato ogni conferma. Inoltre, durante un’intervista a JDD, il ministro delle Forze Armate Sébastien Lecornu ha confidato che la Francia avrebbe trasferito i missili Scalp a Kiev. Finora questi non potevano essere utilizzati senza l’autorizzazione americana. « I missili Scalp sono in volo, il che significa che vengono lanciati da aeroplani. Sono meno facili da usare rispetto a quelli su piattaforme terrestri come quelli americani, ma sono molto efficaci. »spiega Dominique Trinquand.

Il resto dopo questo annuncio

Da parte americana, la decisione di autorizzare l’Ucraina a utilizzare missili in grado di colpire in profondità il territorio russo arriva due mesi prima della fine del mandato di Joe Biden, in un clima politico teso. Il presidente eletto Donald Trump ha promesso di risolvere il conflitto ucraino in “24 ore”, senza dettagliare le modalità, e criticando le decine di miliardi di dollari destinati agli aiuti militari. Questa retorica sta sollevando preoccupazioni a Kiev, dove si teme una riduzione del sostegno americano o pressioni per accettare un accordo che includa concessioni territoriali.

Accelerando le consegne di armi e stanziando gli ultimi fondi votati dal Congresso – circa 9,2 miliardi di dollari – Joe Biden sta cercando di consolidare le basi del sostegno occidentale a Kiev prima della sua partenza. Tuttavia, questa iniziativa non mancò di provocare la reazione del Cremlino, che accusò gli Stati Uniti “gettare benzina sul fuoco” e peggiorare una situazione già esplosiva. Allo stesso modo, il portavoce della diplomazia russa ha assicurato che la risposta di Mosca “si sentirebbe” nel caso in cui l’Ucraina lanci missili americani a lungo raggio. Senza specificare, però, quale forma assumerebbe tale risposta.

Canada

-

PREV I Simpson: il giorno in cui Homer rischiò di diventare un genio della scienza!
NEXT “Traumatizzata”, la preside minacciata di morte dopo aver chiesto a una studentessa di togliersi il velo testimonia in “Ulteriori indagini”