Feldstein ha fatto trapelare il documento rubato nel tentativo di “distorcere il dibattito sugli ostaggi” a favore del primo ministro

-

Il materiale pubblicato domenica dal tribunale di Rishon Lezion ha dimostrato che la fuga di un documento altamente confidenziale dalla direzione dell’intelligence militare al giornale tedesco Immagine a settembre aveva probabilmente lo scopo di alleviare la pressione e le critiche dell’opinione pubblica contro il primo ministro Benjamin Netanyahu dopo l’esecuzione di sei ostaggi da parte di Hamas alla fine di agosto.

Secondo le informazioni pubblicate dalla corte, Eli Feldstein, collaboratore di Netanyahu e principale sospettato in questo caso, ha inviato il documento alla Bild per cambiare il discorso pubblico sulla sorte degli ostaggi israeliani detenuti da Hamas a Gaza, per rendere Hamas Il leader Sinwar si assume la responsabilità dello stallo nei negoziati per il rilascio degli ostaggi e lascia intendere che le manifestazioni che chiedono il rilascio degli ostaggi fanno il gioco di Hamas.

Feldstein ha ottenuto il documento riservato nell’aprile di quest’anno, dopo che un sottufficiale riservista glielo aveva rilasciato illegalmente di propria iniziativa.

Ricevi gratuitamente la nostra edizione quotidiana via e-mail per non perdere le migliori novità. Registrazione gratuita!

Non lo ha rivelato lui stesso Immagine che dopo l’uccisione dei sei ostaggi a fine agosto, un evento che ha ulteriormente traumatizzato il paese e ha scatenato aspre recriminazioni contro Netanyahu per quello che i critici hanno definito un primo ministro impegnato a silurare un accordo sulla liberazione degli ostaggi per scopi politici.

Gli investigatori ritengono che la fuga di documenti potrebbe danneggiare seriamente la sicurezza di Israele, ha ritenuto la corte, mentre l’IDF ha concluso che la fuga di notizie ha pregiudicato lo scopo della guerra, vale a dire il rilascio degli ostaggi, nonché “le operazioni militari e lo Shin Scommetti sull’agenzia di sicurezza interna a Gaza.

Domenica scorsa, l’ufficio del procuratore generale ha informato la corte che intendeva perseguire Feldstein e un altro sospettato centrale nel caso, ma ha chiesto che entrambi fossero tenuti in custodia fino ad altri cinque giorni per completare la stesura dell’accusa e la sua testimonianza.

Questa combinazione di sei foto non datate degli ostaggi, in alto a sinistra, Hersh Goldberg-Polin, Ori Danino, Eden Yerushalmi; in basso a sinistra, Almog Sarusi, Alexander Lubnov e Carmel Gat. (Credito: Forum delle famiglie degli ostaggi e dei dispersi tramite AP)

Feldstein e l’altro sospettato, il cui nome non è stato rilasciato, sono sospettati, tra le altre cose, di aver trasferito informazioni riservate per danneggiare lo Stato, di aver raccolto materiale riservato per danneggiare lo Stato e di aver partecipato a un’associazione a delinquere finalizzata a commettere un crimine.

Secondo le informazioni fornite dalla corte, l’IDF ha aperto un’indagine su una possibile fuga di notizie dopo la pubblicazione dell’articolo Immaginedata la natura altamente sensibile del documento in questione.

Dopo i primi controlli effettuati dal dipartimento di sicurezza informatica dell’esercito, lo stesso capo di stato maggiore Herzl Halevi ha chiesto allo Shin Bet di aprire parallelamente una propria indagine segreta per aiutare a identificare gli autori della fuga di notizie.

L’identificazione del principale colpevole, il sottufficiale riservista, ha portato gli investigatori ad altri tre sospetti coinvolti nella fuga, tra cui due ufficiali di riserva e un sottufficiale di carriera, e infine a Feldstein.

Nel corso delle indagini “sono emerse serie fughe di notizie”, a cominciare dal sottufficiale riservista, “che ha deciso da solo di nascondere un documento top secret e delicato alle autorità dell’IDF per trasmetterlo ai ranghi politici, “, ha detto la corte.

In aprile il sottufficiale di riserva ha inoltrato il documento a Feldstein tramite un account sui social media e lo ha mantenuto fino a settembre.

L’uccisione dei sei ostaggi da parte di Hamas ha scatenato un’ondata di lutto nel paese e sono scoppiate proteste contro Netanyahu, accusato di aver bloccato un accordo sugli ostaggi, alle critiche si sono uniti i parenti degli ostaggi uccisi.

Poi, il 6 settembre, l’articolo di Immagine sulla base del documento trapelato è stato pubblicato, riportando che Hamas era indifferente alla fine della guerra rapidamente e che aveva dato priorità al mantenimento delle sue capacità armate e all'”esaurimento” delle capacità militari e politiche di Israele nei colloqui.

Manifestanti chiedono il rilascio degli ostaggi tenuti dai terroristi a Gaza, davanti al quartier generale del Ministero della Difesa, a Tel Aviv, 10 settembre 2024. (Yonatan Sindel/Flash90)

L’articolo afferma inoltre che Hamas ha sviluppato una strategia di guerra psicologica tramite ostaggi e che cerca di “continuare a esercitare pressioni psicologiche sulle famiglie dei [otages]sia adesso che nella prima fase [du cessez-le-feu proposé]al fine di aumentare la pressione pubblica sul governo nemico”.

La Corte ha osservato che l’art Immagine è stato pubblicato subito dopo l’esecuzione degli ostaggi e le conseguenti proteste contro il governo “e come parte del desiderio di cambiare il discorso pubblico e di attribuire la colpa ai [dirigeant du Hamas] Yahya Sinwar».

Feldstein ha cercato innanzitutto di pubblicare sulla stampa israeliana il documento ricevuto in aprile, dopo l’omicidio degli ostaggi, e lo ha comunicato a diversi giornalisti israeliani.

Ma quando la censura militare ne bloccò la pubblicazione a causa della delicatezza del materiale e della sua fonte, Feldstein cercò di farlo pubblicare sulla stampa estera, cosa che la censura non poté bloccare, ma lo fece con l’aiuto di un “terzo”.

Eli Feldstein, portavoce dell’ufficio del primo ministro Benjamin Netanyahu. (Credito: Screenshot Kann; utilizzato in conformità con la clausola 27a del Copyright Act)

Una volta pubblicato l’articolo in Immagineha contattato diversi giornalisti israeliani per informarli in modo che potessero scrivere ulteriori articoli.

Avendo alcuni di questi giornalisti dubitato dell’autenticità del documento, Feldstein chiese al sottufficiale riservista di fornirgli una copia cartacea.

L’ufficiale ha poi incontrato Feldstein e gli ha consegnato una copia cartacea del documento originale, oltre ad altri due documenti “altamente riservati”.

La corte ha osservato che l’indagine, condotta congiuntamente dall’IDF, dallo Shin Bet e dalla polizia israeliana, ha permesso di contrastare “l’asse della fuga” e di evitare che la sicurezza dello Stato fosse ulteriormente messa a repentaglio.

Nella sua dichiarazione in cui annunciava l’intenzione di incriminare Feldstein e il secondo sospettato, la Procura generale ha affermato che avrebbe allo stesso tempo chiesto alla Corte di tenere in custodia i due sospettati fino alla fine del procedimento giudiziario avviato contro di loro.

Nessuno degli avvocati di Feldstein ha ancora risposto ad una richiesta di commento sulle informazioni rilasciate dalla corte.

-

PREV Cerimonia di premiazione del Concorso Internazionale per Artisti Minoritari | Città di Ginevra
NEXT Il prezzo e la qualità dell’acqua potabile in questi otto comuni della Sarthe sono “irreprensibili”