Brigitte Macron e suo fratello Jean-Michel Trogneux hanno denunciato per diffamazione Natacha Rey e Amandine Roy, che avevano diffuso la voce che fossero la stessa persona. Per dimostrare l’esistenza di Jean-Michel Trogneux, il suo avvocato mostra la sua tessera elettorale! Ma la complosfera dubita subito… La corte pronuncerà la sentenza il 12 settembre.
Il suo viso diventa rosso. Singhiozza, tormentata tanto dall’emozione quanto dalla preoccupazione. Capelli biondi ricci tagliati corti, unghie celesti impeccabili, Amandine Roy risponde da più di due ore alle domande del presidente della 17esima camera di correzione di Parigi. Appare con Natacha Rey, assente, per pubblica diffamazione. Dall’altro lato del bancone, i due ricorrenti, Brigitte Macron e suo fratello Jean-Michel Trogneux, sono rappresentati dal loro avvocato, Me Jean Ennochi. Amandine Roy, “medium” che punta sul suo canale Internet “parlare delle notizie in modo diverso”introducendo a “piccola medianità” come dice senza che noi comprendiamo veramente di cosa si tratta – ritiene che i magistrati siano sgomenti dalla sua storia? Non c’è bisogno di essere un chiaroveggente professionista per fare questa osservazione, poiché il pubblico di giovedì 19 giugno sembra travolgente…
LEGGI ANCHE: Dalla “teoria Rey” al caso Jean-Michel Trogneux… Questa voce che preoccupa l’Eliseo
Per quasi un’ora, il tribunale trasmette estratti dell’intervista pubblicata su Youtube nel dicembre 2021 dell’intervista di Natacha Rey ad Amandine Roy. È proprio questa intervista che lancerà la “teoria” secondo cui Brigitte Macron è in realtà un uomo, in questo caso suo fratello Jean-Michel Trogneux. Più precisamente avrebbe assunto l’identità di sua sorella Brigitte che non sarebbe mai esistita. Il punto di partenza è facile da visualizzare, “Jean-Michel alias Brigitte sarebbe un trans…” Il resto della storia lascia senza parole.
“Una menzogna di Stato! »
In aula risuona la voce acuta di Natacha Rey, sicura e soddisfatta delle sue “scoperte”. Si presenta come a “giornalista fuori dai media mainstream” e racconta la sua “dimostrazione”. Lei è “Sicura di sé al 100%” ; “Non avrebbe mai corso il rischio di dire tutto ciò se non fosse stata sicura »; “non ha dubbi” ; “ciò che ha scoperto è enorme”. “Una menzogna di Stato! », le urla ripetutamente Amandine Roy in cielo, anche se a volte sembra non seguire i tortuosi ragionamenti del suo interlocutore mascherato. Le domande continuano ad arrivare.
Se Brigitte è effettivamente un uomo, suo fratello, come ha potuto sposare André-Louis Auzières, il padre, sullo stato civile dei suoi tre figli? Natacha Rey dice che non si è tirata indietro “l’ostacolo”. Nel video assicura che André-Louis Auzières, in realtà, ” non esiste “ E “non è mai esistito, ma la sua identità è stata forgiata da due persone”. Lei sarebbe ” l’unica “contro tutti i media “corrente principale”, (l’espressione è usata fino alla nausea) essere riuscito a sfondare il vaso delle rose! Ma allora chi è la vera madre dei tre figli degli Auzières, se Brigitte è in realtà… il loro padre? Anche in questo caso, il ” teoria “ propone uno scenario alternativo, quello di una madre surrogata che poi abbandona la sua prole. Di fronte a un simile thriller, i magistrati della corte mantengono una calma olimpica.
LEGGI ANCHE: Natacha Rey, Alain Soral, Zoé Sagan… Queste le personalità all’origine della disinformazione Jean-Michel Trogneux
Nel dicembre 2021, Amandine Roy, anche se ammette di aver letto in precedenza gran parte della “teoria Rey” sulla rivista di estrema destra Faits et Documents, sembra scoprire la portata della ” bugie “ che l’operazione comporta. A cominciare dal rapimento di una pronipote della famiglia Macron, di cui “I genitori sono morti in un incidente stradale”… “Perché c’è una bambina di troppo in questa famiglia”colpisce una Natacha Rey di cui “dimostrazione” si basa, tuttavia, su un abissale vuoto di elementi di fatto.
Tutto sommato, non avendo potuto ottenere i documenti dello stato civile, l’investigatore si affida a un confronto delle foto dell’attuale Brigitte Macron con una foto del fratello minore Jean-Michel, che le somiglia… “Gli uomini hanno uno sguardo predatore, uno sguardo più intenso”, dice Rey senza ridere ad Amandine Roy che continua a essere d’accordo con lei. L’intervista, la prima sul suo canale Youtube, dura quattro ore e mezza…
Ora sola al timone, la “chiaroveggente” si contorce e prende le distanze da Rey. La presidente della Corte, Delphine Chauchis, riassume così la situazione “quattro temi” diffamatorio: “la menzogna sull’identità di Brigitte Macron”che in realtà sarebbe suo fratello; “la menzogna sul passato familiare di Brigitte Macron” ; il fatto che l’ex marito di Brigitte Macron, André-Louis Auzières, non sarebbe esistito. ” E, aggiunge il presidente ultima puntata della “teoria”, la data dell’incontro di Brigitte ed Emmanuel Macron ». Natacha Rey evoca a “stupro legale”atti di pedofilia… “Macron è sotto controllo mentale da molto tempo”afferma nel video, assicurando ad Amandine Roy che sembra scoprire che la data di nascita di “la falsa Brigitte Macron”il 13 aprile 1953, sarebbe stato scelto “in connessione con un’operazione segreta della CIA”….
X conti per supportare il chiaroveggente
In aula non scoppia nessuna risata per una simile affermazione, prova che le cinquanta persone sono impegnate per la causa della difesa… Ovviamente, questo pubblico colorato è lì per sostenere “Amandine” attorno alla quale si formano i gruppi durante le interruzioni delle sessioni. Anche dietro le quinte, una serie di account X sono incandescenti. Davanti ai magistrati, la chiaroveggente continua a calciare in direzione di Natacha Rey: “Non mi sono mai assunto la responsabilità della sua indagine, è sua, non mia” ; “Volevo semplicemente far valere il loro diritto all’informazione”, aggiunge in una partitura ben preparata. In realtà aveva letto Fatti e documenti e pensava che l’indagine triennale di Natacha Rey lo fosse “serio”. Anche lei aveva “le sue ragioni”uno “predizione” su Emmanuel Macron, convinto che l’avrebbe fatto “guai” attraverso sua moglie… Amandine Roy crede ancora oggi nella “teoria Rey”? Il chiaroveggente è attento, in questo ambito, a prendere le distanze reali. Ammette di essere stata chiamata dalle testate giornalistiche di tutto il mondo, “e ancora recentemente durante le “cerimonie dello sbarco””se la cava senza che nessuno la interroghi sull’ultima teoria del complotto, secondo la quale la moglie del presidente avrebbe “ha perso una protesi al seno” nel cimitero americano di Omaha Beach…
“Non immaginavo che le cose prendessero una piega del genere”insiste il chiaroveggente, il quale, se dovessi rifarlo, “forse passerebbe il suo turno”. Ammette che non era molto interessata al “teoria del genere”ma lo sostiene “Le questioni relative alle minoranze la sconvolgono”.
LEGGI ANCHE: “Ecco, è impossibile”: Brigitte Macron reagisce alla disinformazione “Jean-Michel Trogneux”
Dopo il presidente, i due giudici assessori cercano di capire perché in nessun momento, di fronte all’assurdo scenario di Natacha Rey, lei è sembrata dubitare, né ha posto la minima domanda seria, né è sembrata interrogarsi sull’assenza di elementi di fatto. . Amandine Roy resta fedele “tre anni di indagini” di Natacha Rey… “Non te lo sei mai detto, ma c’è un dubbio? », insiste un magistrato. Amandine Roy, singhiozza, ma no. Non dubitava di nulla. La posta in gioco di questa udienza è tutta lì: tra il delirante racconto di Natacha Rey che ricostruisce l’albero genealogico della famiglia Trogneux senza l’ombra di un serio elemento di fatto a sostegno delle sue ipotesi, e l’assoluta credulità di una chiaroveggente cieca e sorda, come si comporterà il tribunale stabilisca, in caso di condanna, la scala delle sanzioni?
Jean Ennochi, l’avvocato di Brigitte Macron e Jean-Michel Trogneux, li difende. Ha portato i loro certificati di nascita in tribunale. Ha anche aggiunto le loro schede di registrazione degli elettori. Alle elezioni europee, Brigitte Macron ha votato a Le Touquet, con il marito, davanti alle telecamere. Jean-Michel Trogneux, ha votato ad Amiens, a casa sua. Mentre vota ad ogni elezione, i timbri sulla sua tessera elettorale lo attestano. È questa la grande cospirazione che continua, come si affrettano a riferire i resoconti di X, suggerendo immediatamente che il “falso Jean-Michel” ha votato per procura? È stata anche una “comparsa”, come scherza Me Ennochi, che ha sostituito André-Louis Auzières che non sarebbe mai esistito, il giorno del suo matrimonio con Brigitte? “Sono ancora comparse al posto della coppia, che si è presentata davanti al giudice del tribunale della famiglia per divorziare? »chiede il signor Ennochi, con la voce stanca e quasi stanca.
LEGGI ANCHE: Aggressione ad Amiens: i Trogneux, dinastia riluttante della “monarchia repubblicana”?
La corte si pronuncerà il 12 settembre sulle questioni prioritarie di costituzionalità richieste dalla difesa di Natacha Rey. Poi, se li respingerà, darà il suo giudizio sulla diffamazione, che agli occhi dell’accusa non sembra essere in dubbio. La parte civile chiede ai due denuncianti 12mila euro. Sulla sua panchina, la chiaroveggente chiuse gli occhi sentendo nominare la somma… Solo lei sa se conosce già i risultati delle corse.
