Lettera del giorno: sì per un layout più armonioso

Ginevra, 12 novembre.

L’iniziativa “Urbadem, per una pianificazione urbana più democratica” è stata presentata nel 2020 con oltre 7.000 firme. Mirava a stabilire la parità di trattamento e la democratizzazione della pianificazione del nostro territorio dando alla popolazione il diritto di esprimere la propria opinione.

Concretamente, se vengono proposti più progetti di costruzione (Piano Localizzato di Quartiere), la gente decide tramite un voto comunale. Refrattari all’idea di dare più peso ai comuni e alla popolazione nella pianificazione territoriale, come avviene ovunque in Svizzera, i promotori e lo Stato si sono opposti all’iniziativa. Senza successo. Nel novembre 2022 il Tribunale federale ha convalidato l’intera iniziativa.

In parlamento le discussioni successive furono vivaci. Tutti i deputati hanno riconosciuto che era necessario modificare le disposizioni attuali che non funzionano più, senza voler sostenere l’iniziativa. Dopo numerosi colloqui con i partiti politici e l’aiuto del servizio giuridico del Dipartimento Territoriale, la luce è apparsa alla fine del tunnel: è nato un controprogetto!

Incoraggia una reale consultazione all’inizio del processo di sviluppo del PLQ e garantisce che la maggioranza dei proprietari dei lotti interessati accetti di portare avanti il ​​PLQ sviluppato di comune accordo. In caso contrario, verrà organizzata una consultazione comunale sotto forma di voto. Cade così la possibilità inizialmente offerta ai proprietari dell’area interessata di presentare diversi PLQ alternativi e di organizzare in questo caso una votazione popolare comunale vincolante per decidere tra di essi. In cambio, il controprogetto permette di ottenere in anticipo il consenso della maggioranza dei proprietari interessati per lo sviluppo di un unico PLQ. In caso contrario, la popolazione sarà consultata.

Dopo che il Gran Consiglio ha votato il controprogetto, il comitato “Urbadem” ha deciso di ritirare la sua iniziativa. Fu allora che la sinistra lanciò il suo referendum, ritenendo che non ci fosse motivo di chiedere il parere dei proprietari dei terreni in questione e di consultare la popolazione, perché ciò rischierebbe di rallentare lo sviluppo del cantone! Una bella visione della democrazia per rifiutare la possibilità di ottenere un consenso sulla pianificazione territoriale attraverso la consultazione popolare…

I partiti di sinistra si rendono conto che in questo modo difendono gli interessi dei promotori a scapito del loro elettorato privato del diritto di parola? Per più democrazia, sì al controprogetto!

Christina Meissner, deputata del Centro

Hai trovato un errore? Segnalacelo.

0 commenti