Sin dai tempi antichi, l’oro è stato un rifugio dalle crisi finanziarie. L’accaparramento risponde a un riflesso secolare, vale a dire la mancanza di fiducia nel sistema finanziario. Le ragioni di questa mania del metal sono numerose…
L’oro ha qualità intrinseche, come la sua inalterabilità nel tempo e il suo volume ridotto. Inoltre, il lingotti essendo ora timbrato, le quantità di oro sono standardizzate, sia in termini di purezza che di peso.
Un elemento, però, caratterizza il recente fenomeno dell’ accaparramento. In passato, l’oro ha risposto alla sfiducia Soldi fiat, vale a dire carta moneta, emessa dagli Stati. Oggi, l’arretramento verso l’oro conferma i timori riguardo al moneta elettronica, vale a dire di fronte ai rischi bancari sistemici e all’inflazione. Le pressioni inflazionistiche potrebbero, infatti, essere causate dalla liquidità immessa nel sistema bancario e dai deficit pubblici creati dai piani di risanamento. Da questo punto di vista, l’oro costituisce a rifugio naturale contro l’erosione monetaria.
Questo è stato il caso durante il grandi crisi valutariecome quello degli assegnatari francesi del rivoluzione francese o quello dell’iperinflazione che colpì la Germania tra le due guerre. Inoltre, i sistemi monetari più stabili e durevoli sono stati, per molto tempo, valute convertibili in oro, come ad esempio franco oro (o franco germinale)creato nel 1803 e che esisteva fino al 1928. Il sistema di Bretton Woodsimmaginato nel 1944, postulò anche il convertibilità delle principali valute in oro, fino al suo abbandono da parte del presidente americano Richard Nixon nel 1971. Nel 1976, gli accordi di Kingston, in Giamaica, confermarono l’abbandono del ruolo giuridico internazionale dell’oro.
Ma ciò che è inquietante è che nel corso della storia l’oro è stato un riparo metallico sia per i risparmiatori che per gli enti preposti ad assicurarli fiducia monetaria. In altre parole, a volte gli stati stessi hanno tratto grandi benefici dal gold standard, a scapito dei propri cittadini.
La storia della finanza è ricca di esempi di Stati contraffattori, motivo per cui il privilegio di coniare moneta era riservato ai re. Ad Atene, ad esempio, il valore nominale delle monete era superiore al costo di produzione. Il re di Lidia (territorio situato nell’ovest della Turchia), Creso (596-547 a.C. circa), aveva messo in circolazione monete contenenti solo il 54% di oro e non il 70% promesso.
Successivamente, nel Medioevo, Filippo IV detto “le Bel” (1268-1314) fu senza dubbio uno dei più famosi truffatori della famiglia Capetingia. Trattato come un falsario dal Papa Bonifacio VIII, modificò le parità monetarie secondo le sue esigenze personali. Il Re modificò addirittura la composizione delle monete d’argento, sostituendo il metallo prezioso con miliardi (o argento nero), una miscela di argento, rame e piombo. Anche il Sovrano dovette affrontare gravi ribellioni che represse ferocemente. Messo alle strette finanziariamente, Philippe le Bel ottenne il consenso del Papa Clemente V dichiarare eretici i Templari per impossessarsi delle loro proprietà.
Otto secoli dopo, stiamo ancora cercando il Tesoro dei Templari. D’altro canto, tutte le comunità mantengono gli stessi riflessi in caso di perdita di fiducia, correndo verso i segnalini metallici quando le tappe monetarie diventano poco chiare. IL iniezioni di liquidità, piani di risanamento E deficit di bilancio avrà un prezzo, un giorno. Questo è senza dubbio ciò che spiega il riflesso dorato. Inoltre, con l’avvicinarsi delle elezioni americane, aumenta il rischio sul dollaro legato alla plausibile elezione di figure controverse come Donald Trump può essere coperto mediante l’uso dell’oro. Non si può escludere che Trump, il cui obiettivo ripetuto è quello striscia la Federal Reserve della sua indipendenza, decide se viene eletta svalutare fortemente il dollaro per versare dinamiche economiche. Ciò comporterebbe lo sviluppo di potenziale di esportazione degli Stati Uniti penalizzando le importazioni americane, che saranno accompagnate da dazi doganali significativamente aumentati.
Come fare un affondamento che rientrerebbe in ciò che viene descritto come “guerra valutaria“? Poiché i dollari statunitensi detenuti al di fuori degli Stati Uniti non sono dollari emessi dalla Federal Reserve, ma scambiati tra banche centrali, un deposito in dollari effettuato da un cittadino europeo presso una banca europea è, in realtà, un deposito in euro scambiato dalla BCE con la banca europea. Federal Reserve americana. Se questo accordo di cambio venisse interrotto, il dollaro crollerebbe insieme all’intero sistema bancario situato al di fuori degli Stati Uniti. Un atto del genere equivarrebbe a quello che alcuni chiamano un “militarizzazione“del dollaro.
Questo crollo non è escluso poiché gli Stati Uniti ne hanno orchestrati tre colpi di stato monetari dalla creazione della Federal Reserve, in 1913. La prima fu la svalutazione orchestrata da Franklin D. Roosevelt, presidente degli Stati Uniti d’America Dal 1933 al 1945. Nell’ambito della sua politica di Nuovo affare per combattere il Grande Depressione, aveva svalutato il dollaro rispetto all’oro nel 1933-1934. Il secondo colpo di stato monetario ebbe luogo nel 1971, quando gli accordi di Bretton Woods furono abbandonati. Il terzo si è manifestato nella vendita massiccia di prestiti immobiliari tossici a banche straniere 2005 e 2008Fino a crollo bancario del 2008, che retrospettivamente chiamiamo “La crisi dei subprime”. Qualunque siano gli scenari futuri, il dominio del dollaro è insostenibile. E l’oro resterà un asset di riferimento.
Articolo scritto da Bruno Colmant, pubblicato su Eventail.be. Trova altri articoli sulle notizie di gastronomia, ma anche di élite, patrimonio, moda, decorazione, arte e cultura e imprenditorialità su www.eventail.be
