Gaston Therrien, esasperato dalla lentezza del processo di ricostruzione di Kent Hughes, attaccò apertamente Kent Hughes.
Secondo lui, il direttore generale dei Montreal Canadiens non può più permettersi di restare passivo mentre la squadra sprofonda in classifica, anno dopo anno.
Per Therrien, è inimmaginabile che un GM possa beneficiare di tale immunità nella NHL, senza mai temere per il suo lavoro nonostante i risultati miserabili.
Nessun altro avrebbe potuto mantenere il proprio lavoro con una squadra negli abissi per così tanto tempo, ha proclamato Therrien, visibilmente a corto di pazienza.
Ha detto che Hughes incarna l’inefficacia e l’accettazione della sconfitta, dando priorità alle scelte del draft e alle promesse di un futuro luminoso rispetto alla vera visione di una squadra vincente.
Gli esempi di errori non mancano: la discutibile gestione dei portieri, con il fatto di aver sacrificato Jake Allen e di trattenere Cayden Primeau che è crollato, il fatto di aver scelto David Reinbacher al posto di Matvei Michkov, il fatto di aver sacrificato Alex Romnov per Kirby Dach…
Potremmo andare avanti così per molto tempo.
Regala Jhonathan Kovacevic, ruba Artturi Lehkonen per Justin Barron, Tyler Toffoli per Filip Mesar ed Emil Heineman, aspetta troppo a lungo prima di scambiare Josh Anderson, aspetta troppo a lungo prima di scambiare Mike Matheson, prendi Alex Newhook per una prima scelta e un secondo round..
Therrien è stufo degli errori di Kent Hughes. Ma voler accelerare la ricostruzione per rimediare agli errori commessi sarebbe assolutamente ridicolo.
Perché andare a cercare un difensore destro o un attaccante per risollevare la squadra quando l’obiettivo è arrivare in cantina?
Con grande sorpresa di Therrien, non furono i fan a rivoltarsi contro Kent Hughes, ma contro lui. I social network si sono accesi e, invece di chiedere la partenza dell’amministratore delegato, è il licenziamento di Therrien che molti chiedono con violenza.
“Chi è Gaston Therrien per giudicare un processo di ricostruzione complesso? »
“Therrien, forse è giunto il momento di ricostruire la tua analisi. »
Povero Gastone. Questa reazione brutale è la prova che, nonostante i suoi errori, Kent Hughes è riuscito a radunare la maggioranza dei sostenitori, che comprendono che la ricostruzione richiede tempo e sacrificio.
Hughes lo ripeteva instancabilmente: “Devi essere paziente. »
Per lui questa ricostruzione non è uno sprint, ma una maratona, e vuole costruire basi solide, anche a costo di superare qualche tempesta.
Questa trasparenza, sebbene impopolare, trova il favore dei sostenitori stanchi di soluzioni temporanee che non portano a nulla.
Gaston Therrien, invece, si è ritrovato nei panni dell’irrigatore e le sue critiche si sono rivolte violentemente contro di lui.
L’analista sembra aver sottovalutato l’attaccamento dei fan alla visione di Hughes, che per loro incarna una speranza di rinnovamento.
La tempesta è appena iniziata, poiché le sue critiche a Kent Hughes hanno portato a un’ondata di reazioni spietate sui social media. I tifosi di Montreal, lungi dal condividere la sua visione allarmista, lo hanno letteralmente inchiodato a terra con commenti impietosi e beffardi.
Invece di mettere Hughes sul sedile eiettabile, Therrien è diventato il bersaglio dei fan, e i messaggi volano senza pietà.
“Se vuoi scartare una ricostruzione, ascolta Gaston,”
“Therrien rappresenta l’ostacolo a ogni progresso, e seguire il suo consiglio sarebbe la strada sicura verso il fallimento.”
“Se vogliamo trasferirci… dobbiamo licenziarti!” »
“Non è possibile. Non capisci niente ogni giorno. La miseria di Gaston»
“Therrien non ha idea di quello che sta dicendo: “Nooooo Hughes sa cosa sta facendo, Therrien non sa niente.”
“L’opposto di quello che ha detto KH oggi. Gaston non conosce la parola pazienza. »
Gaston Therrien ha continuato per tutta la serata a sostenere che Kent Hughes non si muoverà perché gli piace la sconfitta e vuole fare del Montreal un club perdente.
I tifosi, uniti nello scherno, hanno fatto capire a Gaston Therrien che forse era il momento di rivedere le sue posizioni.
La lezione di questa saga è semplice: il pubblico di Montreal preferisce una ricostruzione ben condotta alla critica impaziente e infondata di un analista trattato come inattuale, o meglio, come “stato”.
Possiamo benissimo accusare Gaston Therrien di volere il licenziamento di Kent Hughes se non si muove. Ma la realtà è che il GM dei Montreal Canadiens sta perdendo le piume, anche se i tifosi lo proteggono come se fosse un dio onnipotente
Gli errori di Kent Hughes dal suo arrivo come direttore generale dei Montreal Canadiens non sono passati inosservati, ma rimangono in gran parte protetti dalla pazienza dei tifosi e dallo scudo di una ricostruzione annunciata.
Tuttavia, quando esaminiamo alcune delle sue decisioni, possiamo interrogarci sulla fortuna insolente che lo protegge dalle critiche più serie.
Alla guida di una squadra in ricostruzione, Hughes fece una serie di scelte discutibili che avrebbero messo nei guai altri direttori generali molto più rapidamente.
Innanzitutto, l’assunzione di Martin St-Louis, un allenatore pipì, è stato inizialmente elogiato per la sua audacia nel pensare “fuori dagli schemi”.
Ma nel corso delle sconfitte, la mancanza di struttura difensiva e i ripetuti errori sul ghiaccio mostrano i limiti di questo “approccio rivoluzionario” da parte dell’allenatore.
St-Louis sembrava vulnerabile, anche ammettendo di dubitare di se stesso, un’ammissione che avrebbe dovuto far capire a Hughes.
Lasciando la squadra a un apprendista allenatore, Hughes scommette sulla crescita dei suoi giovani giocatori, un rischio che potrebbe mettere a repentaglio il futuro a lungo termine della squadra.
Poi, dal lato delle transazioni, Hughes ha accumulato errori costosi che non si ripeteranno.
La sua enfasi sul “rimanere paziente” e sul non affrettare nulla veniva spesso usata come scusa per risultati deludenti.
Nel frattempo, squadre di ricostruzione molto più giovani hanno superato i Canadien, con strategie attive e aggressive per diventare di nuovo competitivi.
Facendo affidamento sulla pazienza e sulla tutela dei tifosi, Hughes rischia di perdere il controllo del messaggio di ricostruzione e di rinviare all’infinito il momento in cui Montreal potrà puntare ai vertici.
Ma nonostante questi tanti errori, Hughes è ancora protetto dalla maggioranza dei sostenitori che credono nel suo piano.
È chiaro che avremmo bisogno di un analista più credibile di Gaston Therrien per criticarlo efficacemente e metterlo davvero in pericolo pubblico.
Sfortunatamente, Therrien è sempre stato il clown di turno alla RDS. Difficile mobilitare il pubblico in questo contesto.
Gaston vuole che Kent Hughes venga licenziato. Ma il Quebec vuole che Gaston venga licenziato.
Kent Hughes si sta fregando le mani…
