Musk afferma che il suo colossale compenso è stato approvato

Il CEO di Tesla, Elon Musk, ha affermato che gli azionisti del gruppo avevano approvato il suo mega compenso, in un messaggio pubblicato sul suo social network X, prima della conclusione del voto.

“Entrambe le risoluzioni degli azionisti di Tesla sono attualmente adottate a larga maggioranza!”, ha scritto Musk nella tarda serata di mercoledì negli Stati Uniti, riferendosi alle risoluzioni volte ad approvare il suo piano di compensi del valore di 56 miliardi di dollari e il trasferimento della registrazione di Tesla dal Delaware (est). ) al Texas (sud).

I risultati ufficiali delle votazioni non sono ancora stati rilasciati.

La casa automobilistica si è impegnata fino all’ultimo in tutte le direzioni affinché i suoi azionisti adottassero l’enorme piano di remunerazione del suo capo.

“Il tempo sta finendo”, ha scritto mercoledì pomeriggio il sito votetesla.com creato per l’occasione, mentre un conto alla rovescia scandiva i secondi fino alle 23:59 in Texas (6:49 ora svizzera), ora di chiusura del sondaggio.

“Il vostro voto è fondamentale per la crescita futura, il successo di Tesla e per il valore del vostro investimento”, ha insistito lo specialista di veicoli elettrici in un video in cui spiegava, con l’aiuto del suo robot umanoide Optimus, come votare.

Per incentivare i voti, il gruppo ha messo in gioco, tramite sorteggio, quindici visite alla mega-fabbrica di Austin (Texas) con come guide Elon Musk e Franz von Holzhausen, capo progettista di Tesla. Oltre al sito dedicato e all’aiuto di Optimus, su X sono stati pubblicati numerosi messaggi e annunci pubblicitari su Internet. Degno di una campagna elettorale.

Il gruppo conta sui piccoli investitori per fare la differenza rispetto ai grandi investitori, molti dei quali nei giorni scorsi hanno annunciato di essere contrari al pacchetto di remunerazioni.

Questi investitori istituzionali hanno fatto lo stesso il 21 marzo 2018, quando questo pacchetto finanziario è stato presentato agli azionisti in un’assemblea generale straordinaria. Il “sì” ha vinto con il 73%, escludendo i voti di Elon Musk e di suo fratello Kimbal.

Il pacchetto era stimato in 56 miliardi di dollari e prevedeva la distribuzione di azioni per dieci anni, sulla base di obiettivi specifici.

Ma il ricorso di un azionista davanti a un tribunale del Delaware ha portato all’annullamento del ricorso da parte di un giudice alla fine di gennaio. A metà aprile il consiglio di amministrazione ha intrapreso una manovra per rimetterlo in carreggiata inserendolo nel menu dell’assemblea generale ordinaria di giovedì.

“Il consiglio sostiene questo piano di compensazione. Ci abbiamo creduto nel 2018, chiedendo a Elon di perseguire obiettivi importanti per lo sviluppo dell’azienda”, sostenne allora il board.

Le azioni Tesla valevano 20,70 dollari alla chiusura di Wall Street il giorno prima dell’AGM del 2018 e 177,29 dollari alla chiusura di mercoledì. Secondo il “Wall Street Journal”, martedì i voti “sì” e “no” sono stati testa a testa.

“Riteniamo che gli investitori dovranno prepararsi prima di quella che dovrebbe essere una settimana volatile per i loro titoli”, ha avvertito Garrett Nelson, analista di CFRA Research.

Secondo lui i singoli azionisti detengono circa il 40% del capitale del produttore. Il timore, ha sottolineato insieme ad altri esperti e azionisti favorevoli al piano, è che, in caso di rifiuto da parte dell’AG, il miliardario si allontanerà da Tesla per dedicarsi maggiormente alle altre sue società (SpaceX, X, xAI, Starlink , eccetera.). Tuttavia, per molti, Tesla non è nulla senza Elon Musk.

Tesla rappresenta l’asset più importante del suo portafoglio (circa 3 miliardi di dollari al 31 marzo), ma resta un po’ indietro rispetto a Vanguard, primo investitore con una quota del 7,23% a fine 2023.

Interrogato dall’AFP, quest’ultimo ha rifiutato di rivelare il suo voto e BlackRock, secondo investitore con il 5,9%, non ha risposto. Secondo il “Wall Street Journal”, nel 2018 i primi votarono contro, mentre i secondi approvarono il piano.

Il California Teachers’ Pension Fund (CalSTRS), uno dei tre più grandi degli Stati Uniti, ha deciso: no. “Questo piano di compensi è ridicolo”, ha detto Chris Ailman, il suo direttore degli investimenti, alla CNBC, sottolineando che equivaleva a pagare a Elon Musk “140 volte lo stipendio medio di un dipendente”.

Stesso rifiuto del fondo sovrano norvegese NBIM – il più grande al mondo e azionista di Tesla con lo 0,98% a fine 2023 – come nel 2018.