Il giovane, la cui personalità “inquietante” potrebbe avvicinarlo, secondo un esperto, al serial killer Francis Heaulme, è stato condannato anche a 20 anni di supervisione socio-giudiziaria, anche in questo caso la durata massima autorizzata per un minore. Al termine della sua detenzione e per 20 anni, gli sarà proibito di entrare in contatto con minorenni, di recarsi nei Vosgi e sarà obbligato a ricevere cure.
Questa sentenza, annunciata pubblicamente dal presidente dopo più di un’ora di deliberazione, è conforme alle richieste dell’accusa.
All’annuncio, l’adolescente non ha reagito e ha risposto favorevolmente alla domanda del presidente del tribunale di sapere se avesse compreso la sua sentenza.
“Lei è consapevole che questo non fa di lei sua figlia”, ha dichiarato il presidente alla famiglia della ragazza al termine dell’udienza.
“Purtroppo sentire una pena massima per un minore è sempre difficile, ma credo che ciò sia perfettamente giustificato dalla gravità e dall’atrocità di questi fatti, nonché dalla personalità che ci è stata descritta e che, in definitiva, non lascia alcuna speranza di una possibile reinserimento del giovane”, ha reagito Virginie Barbosa, avvocato dell’associazione La Voix de l’Enfant.
“Proteggere la società”
I 20 anni di monitoraggio socio-giudiziario sono “il minimo che possiamo fare. Sarà sufficiente? Lo spero con tutto il cuore”, ha continuato. In ogni caso la Procura ha chiesto “tutto il possibile per la tutela della società”.
Nonostante la sua giovane età, l’imputato sedicenne era già stato condannato a marzo per stupro e violenza sessuale su due ragazzi di 11 e 12 anni in un caso precedente ed è oggetto di una denuncia di stupro in un altro caso. Fatti tutti commessi nel febbraio del 2022, un anno prima della morte di Rose.
Gli accertamenti psichiatrici, al centro dei dibattiti prima delle memorie, sono «catastrofici, preoccupanti», secondo Stéphane Giuranna, avvocato dei genitori della piccola.
“Quando chiedi agli esperti se c’è un briciolo di ottimismo… non ce n’è, non c’è niente”, ha continuato. “Tutti all’unanimità dicono che è pervertito, sadico, che lo rifarà. Non c’è niente da fare. L’unica cosa da fare è tenerlo d’occhio e rinchiuderlo. Come avvocato, trovo difficile sentirlo. »
“Ecco, non abbiamo dubbi: sappiamo che lo farà di nuovo”, ha detto il consiglio, dicendosi “impotente” dopo due giorni di processo. “L’unica cosa che possiamo fare è incrociare le dita per assicurarci che non si tratti di qualcuno che conosciamo.” È orribile, è spaventoso. »
Dimensione sessuale
Martedì è stato intervistato un primo psichiatra, “uno dei pochi” ad aver constatato l’alterazione della capacità di discernimento del giovane nel corso dei fatti.
Un punto di vista al quale si sono opposti i difensori delle parti civili e che non è stato accolto dalla Procura nelle sue richieste.
Si è parlato, secondo Me Barbosa, anche di possibili “disfunzioni” nel monitoraggio di questo minore, collocato per un anno in un centro educativo chiuso nel 2022 e poi restituito ai genitori.
Spostarlo da un centro educativo chiuso, che è il più restrittivo per un minore, direttamente al ritorno dai suoi genitori, “forse non era la scelta migliore”, nota Me Collot.
L’adolescente ha ammesso di aver voluto uccidere la piccola il 25 aprile 2023: l’aveva attirata nell’appartamento di sua madre a Rambervillers con il pretesto di mostrarle un gattino.
Il corpo del bambino è stato trovato nudo in un sacco della spazzatura, meno di un’ora dopo che i suoi genitori avevano denunciato la sua scomparsa, nell’appartamento della madre del sospettato.
Il giovane ha ammesso di aver ucciso la bambina e, secondo Me Collot, avrebbe anche ammesso martedì “che probabilmente si sarebbe masturbato dopo aver commesso l’omicidio”, “il che spiegherebbe perché avremmo potuto trovare il suo sperma sul maglione Rose”. .”
