©JONAK
– Jonak deve vendere rapidamente le azioni dei tre modelli incriminati.
I fan delle scarpe Jonak si stanno affrettando ad acquisire i modelli Dhapop, Dhapou e Ivanala cui produzione dovrà cessare entro un anno, secondo la decisione resa dalla Corte d’appello di Parigi il 16 ottobre 2024. Il conflitto risale al 2020, quando Chanel accusò Jonak di essersi ispirato alle sue famose slingback bicolore, create nel 1957 da Gabrielle Chanel. Nel 2022, una prima decisione del Tribunale commerciale di Parigi ha imposto a Jonak un risarcimento di 17.500 euro per parassitismo, ritenuto insufficiente da Chanel, che ha presentato ricorso. Questa volta Jonak è stato condannato a pagare 150.000 euro per danno economico e 30.000 euro per danno moralee dovrà ritirare dal mercato tre dei suoi modelli di punta entro un anno, pena una multa di 1.000 euro per giorno di ritardo, rapporte Yahoo News le 6 novembre.
Questa decisione legale ha stuzzicato l’appetito di chi cerca buoni affari, costringendo il marchio francese a vendere rapidamente le sue azioni. Sebbene il sito ufficiale Jonak non offra sconti, i modelli incriminati si possono trovare a prezzo ridotto presso alcuni rivenditori come Galeries Lafayette e Sarenza, fino ad esaurimento scorte. Tuttavia, sono interessate solo le versioni nera e beige dei modelli, lasciando ancora disponibili le versioni colorate.
Chanel rivela le sue ambizioni e acquista un edificio in avenue Montaigne
Corri sui modelli vietati
Come indicano i nostri colleghi, molti internauti hanno reagito online esprimendo l’intenzione di acquistare questi modelli prima del loro definitivo ritiro dal mercato. Su TikTok, commenti come “Devo comprarli velocemente prima che finiscano” O “Vai a comprarli velocemente per far arrabbiare Chane” sono diventati comuni, mentre altri condividono suggerimenti per trovare le ultime azioni.
Inoltre, alcuni clienti affermano addirittura di preferire i modelli Jonak a quelli Chanel, citando un comfort migliore. Un utente di Internet testimonia: “Avendoli testati entrambi, i Jonak sono molto più comodi e regolabili“, suggerendo che, nonostante la loro popolarità, i modelli Chanel non sempre soddisfano le aspettative di comfort dei consumatori.
Pimkie: l’ex marchio di moda della famiglia Mulliez sfugge per un pelo alla liquidazione
Un giudizio che divide i consumatori
L’annuncio della condanna di Jonak ha suscitato forti reazioni, dividendo gli internauti tra chi sostiene Chanel e chi difende il marchio. Sui social network, in particolare su TikTok, gli utenti hanno approvato la decisione, sostenendo che le riproduzioni di Jonak danneggiano l’immagine di Chanel rendendo l’iconico modello più accessibile e meno esclusivo. Alcuni credono che Chanel abbia preso la decisione giusta nel proteggere il suo modello iconico dalle copie economiche che “rendono popolare” l’immagine del marchio di lusso.
Altri, invece, hanno espresso disappunto, definendo la decisione “ridicolo e ipocrita“. Secondo loro, La stessa Coco Chanel ha detto di non essere infastidita dalle copie. Inoltre, gli utenti si chiedono perché altri marchi, come Bocage o Eram, che producono anche modelli simili, non siano interessati. Questo sentimento di ingiustizia è accentuato dal fatto che piattaforme internazionali come Shein possono continuare a vendere copie simili senza preoccuparsi.
Abiti usati: i migliori siti per guadagnare rivendendoli