I suoi problemi con la legge non gli hanno impedito di essere nuovamente eletto presidente degli Stati Uniti. Mercoledì 6 novembre Donald Trump ha vinto le elezioni presidenziali americane contro la candidata democratica Kamala Harris. Il candidato repubblicano, oggetto di 88 accuse, non è stato sanzionato alle urne dagli elettori americani per le molteplici cause legali contro di lui sin dal suo primo mandato. Al contrario. “Ci si potrebbe chiedere se i suoi molteplici processi non abbiano contribuito ad aumentare la popolarità di Donald Trumpanalisi per franceinfo André Kaspi, storico specializzato negli Stati Uniti. Perché è apparso come una sorta di vittima del desiderio dei democratici di indebolire il principale rivale. del loro candidato.
Secondo lo specialista, Donald Trump si trova ora al riparo dai procedimenti giudiziari a cui è sottoposto “può perdonare se stesso [dans les affaires fédérales].Tutti i suoi processi saranno cancellati dal calendario politico”. Un ultimo ostacolo lo attende però il 26 novembre a New York prima del suo ritorno ufficiale alla Casa Bianca il 20 gennaio: la pronuncia della sua sentenza nell’unico dei quattro processi penali che i suoi avvocati non sono riusciti a rinviare oltre il 2024. Riconosciuto colpevole il 30 maggio dai tribunali dello Stato di New York “falsificazione contabile aggravata per nascondere un complotto volto a pervertire le elezioni del 2016”teoricamente rischia fino a quattro anni di carcere.
Questo caso riguarda il pagamento di 130.000 dollari, mascherati da spese legali, all’ex star del cinema pornografico Stormy Daniels, per mettere a tacere una relazione sessuale nel 2006, cosa che Donald Trump nega. “Il giudice [Juan Merchan] ha fatto bene ad aspettare per decidere sulla sentenza. Senza dubbio aveva una conoscenza migliore del terreno politico rispetto ai sondaggisti.scherza con franceinfo Anne Deysine, professoressa all’Università di Parigi Nanterre. È improbabile, secondo questo specialista in questioni politiche e giuridiche degli Stati Uniti, che il magistrato opti per questa decisione dal carcere. Non solo perché si tratta della prima condanna penale per Donald Trump, ma soprattutto perché l’incarcerazione di un presidente in carica porrebbe difficoltà pratiche insormontabili. I suoi avvocati dovrebbero comunque chiedere il rinvio della condanna, precisa la CNN.
Per quanto riguarda i due procedimenti federali a suo carico (in relazione ai tentativi illeciti di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020, sfociati nell’assalto al Campidoglio, e per documenti riservati portati nella sua residenza in Florida dopo il suo primo mandato), l’orizzonte giuridico di Donald Trump Il clima si era già illuminato in modo spettacolare quest’estate, con la decisione della Corte Suprema sull’immunità presidenziale. Ora appare del tutto sereno, almeno per i quattro anni del suo nuovo mandato. “Questi due Gli affari federali verranno seppelliti non appena salirà al potere, il 20 gennaio. Donald Trump ordinerà al suo ministro della Giustizia di licenziare il procuratore speciale responsabile di questi casiNon ci saranno più fondi stanziati per queste indagini”spiega Anne Deysine.
Il candidato repubblicano ha dichiarato alla fine di ottobre che, se eletto, “girare” Jack Smith, nominato dal ministro della Giustizia dell’attuale amministrazione democratica, Merrick Garland. “Lo licenzierò tra due secondi”ha detto in un’intervista in risposta alla domanda se avrebbe graziato se stesso o avrebbe licenziato il procuratore speciale.
Nel caso dei risultati delle elezioni presidenziali del 2020, la Corte Suprema ha riconosciuto il 1° luglio che il miliardario godeva di un’ampia presunzione di immunità penale, costringendo Jack Smith a presentare un atto d’accusa rivisto alla fine di agosto e poi a litigare sul calendario coi giuristi che difendevano il repubblicano. Alla fine, il giudice Tanya Chutkan ha constatato l’impossibilità di fissare una nuova data in prossimità del processo.
Nel secondo caso, in Florida, il giudice Aileen Cannon ha annullato il procedimento il 15 luglio in quanto la nomina del procuratore speciale era illegale. In questo ha seguito il parere degli avvocati di Donald Trump, i quali avevano sottolineato che l’ufficio di Jack Smith era in parte finanziato dal Dipartimento di Giustizia e che la sua nomina era contraria alla legislazione. Questa decisione è attualmente in appello.
Per Claire Finkelstein, professoressa di diritto all’Università della Pennsylvania, queste procedure federali non possono però essere annullate poiché sono state avviate prima del suo ritorno alla Casa Bianca. “Allo stato attuale delle cose, potrà essere giudicato solo dopo aver lasciato il potere”ha detto all’AFP. “U“Il nuovo ministro della Giustizia nominato da Donald Trump potrebbe archiviare questi casi, ma potrebbero essere riaperti tra quattro anni da un successore nominato dai democratici”. appoggi per franceinfo Jacques Maillet, dottore in politica americana.
Ciò che resta sono i procedimenti giudiziari nello stato chiave della Georgia, dove Donald Trump è perseguito insieme ad altre 14 persone per fatti simili a quelli del suo caso federale a Washington, vale a dire tentativi di invertire i risultati delle elezioni del 2020. L’indagine è stata avviata una telefonata del gennaio 2021 del presidente uscente, che chiedeva a un alto funzionario della Georgia di farlo “Trovare” le circa 12.000 schede a suo nome che gli mancavano per vincere questo Stato chiave.
Incriminato, Donald Trump è stato costretto a comparire in una prigione di Atlanta per una foto forense, una prima umiliante per un ex presidente americano. Ma i progressi dell’accusa subirono una grossa battuta d’arresto quando la stampa rivelò che il procuratore locale, Fani Willis, manteneva una relazione intima con un investigatore da lei assunto, Nathan Wade. Alla richiesta di disinvestimento avanzata dagli avvocati di Donald Trump si aggiungono le conseguenze della decisione favorevole della Corte Suprema sull’immunità presidenziale. Risultato: l’apertura del processo, una volta prevista per il 5 agosto, è stata rinviata senza un nuovo ordine del giorno.
Tra queste scadenze, i possibili ricorsi e l’età di Donald Trump (78 anni), è improbabile che queste procedure abbiano successo, anche oltre il suo secondo mandato, sottolinea Jacques Maillet. Lo specialista ricorda un’ultima incognita nell’equazione: il “Progetto 2025”, che delineava le priorità del repubblicano se tornasse alla Casa Bianca. Se applicato, potrebbe “cambiare ulteriormente le regole del gioco con il ricorso al Dipartimento di Giustizia per rafforzare ulteriormente i poteri del presidente”.
