“Le persone sono sempre più legate al mondo dei media e questo può essere democratico o repubblicano”constata martedì 5 novembre su franceinfo il giornalista americano Michael Finnegan, mentre il duello tra Kamala Harris e Donald Trump si conclude proprio nel giorno delle elezioni. Michael Finnegan ha lavorato per oltre 20 anni presso Los Angeles Timesprima di diventare corrispondente indipendente a Parigi e scrisse in particolare per il Washington Post.
**>> DIRETTO. Elezioni presidenziali americane 2024: aperti i seggi elettorali, seguite questa giornata decisiva
**Con sorpresa di tutti, questi due giornali tradizionali non si sono schierati né per l'uno né per l'altro dei candidati. Una decisione che ha indignato molti giornalisti o addirittura ha fatto perdere lettori a causa del Washington Postma che i due organi di stampa giustificano con il fatto che dobbiamo lasciare che siano gli elettori a decidere per chi votare. Per Michael Finnegan, questo rivela un altro aspetto: “Molte persone si chiedono se non sia stato perché i miliardari proprietari di entrambi i giornali hanno aziende che fanno molti affari con il governo, come Jeff Bezos del Washington Post.”
Si esce, quindi, dalla tradizione dei giornali di sostenere un candidato alla presidenza, cosa che alla fine non danneggia i candidati, come spiega il giornalista: “A parte le posizioni meno importanti come ad esempio quella di consigliere comunale, dove le persone cercano opinioni, persone che sanno di cosa stanno parlando, non ha molta influenza. Le persone sanno già cosa faranno in campagna elettorale .
L’emergere dei social network è un punto di svolta
Poiché i giornali americani sembrano non avere più alcuna reale influenza sugli elettori, ci si rivolge a quella dei social network, X e TikTok in particolare. “I media sono diventati così frammentati”, Michael Finnegan rileva che d'ora in poi dovremo tenere conto anche dell'età dell'elettorato. “Gli elettori più anziani sono molto più tradizionalisti e i social media hanno un'enorme influenza sugli elettori più giovani. Le persone sono sempre più immerse nel loro mondo mediatico, o l'uno o l'altro.”
Una situazione nuova che ha spinto il candidato democratico e il candidato repubblicano a gestire la propria comunicazione sulle proprie reti piuttosto che rivolgersi ai media per realizzare interviste tradizionali. Si sono rivolti anche ai podcast, la cui rapida affermazione conferisce loro un ruolo molto forte in questa campagna. Pubblico molto generico, questo nuovo formato è stato utilizzato una decina di volte da Kamala Harris, in particolare per il podcast Carlo Magno, Dio con il potere di milioni di elettori, soprattutto neri, ma non solo, “era un modo per lei di parlare direttamente con una comunità che non è necessariamente molto legata alla politica”, analizza Michael Finnegan. Quanto a Donald Trump, prosegue, ha partecipato a quello di Joe Rogano, “che è uno dei giovani conservatori più ascoltati d'America”. Domani fine della suspense.
