Pensioni: cosa significherebbe la deindicizzazione delle pensioni?

Pensioni: cosa significherebbe la deindicizzazione delle pensioni?
Pensioni: cosa significherebbe la deindicizzazione delle pensioni?
-

E se la riduzione relativa delle pensioni – rispetto all’aumento dei prezzi – fosse una misura di bilancio rilevante? Una nuova voce si pronuncia a favore della fine dell’indicizzazione automatica delle pensioni all’inflazione: ex capo di gabinetto di Muriel Pénicaud al Ministero del Lavoro, tra maggio 2017 e maggio 2020, Antoine Foucher propone di utilizzare questa leva di risparmio, in un’intervista pubblicato giovedì 23 maggio da L’Espresso.

Interrogato dal settimanale sulla possibilità di favorire, con l’intenzione “ridurre il deficit pubblico”, “sottoindicizzazione” pensioni, cioè una rivalutazione delle pensioni inferiore all’inflazione, o addirittura “una deindicizzazione”vale a dire un congelamento totale, Antoine Foucher ha risposto: “Si assolutamente. » Propone una limitazione di tale misura a “pensionati più ricchi”.

“Non abbiamo più scelta, il nostro debito è tale che il costo degli interessi sul debito supererà il bilancio dell’Istruzione nazionale in due o tre anni: 60 miliardi di euro all’anno”ha sostenuto colui che ha lavorato a diverse riforme all’inizio della presidenza di Emmanuel Macron.

Per Antoine Foucher, il peso del debito rischia di ostacolare le capacità di investimento dello Stato “nell’istruzione, nella transizione energetica, nella reindustrializzazione, vale a dire nel nostro futuro”.

L’opposizione presidenziale

Il presidente della Repubblica Emmanuel Macron è categoricamente contrario alla sottoindicizzazione. Secondo Gli echi E Le Figaroha riformulato Thomas Cazenave il 6 marzo in Consiglio dei ministri. “Credo che avremo questo dibattito sul progetto di bilancio 2025”ha detto il 20 febbraio il Ministro delegato ai Conti pubblici a France Inter. “La domanda è reale: continuiamo a indicizzare tutti i nostri benefici, tutti i nostri trasferimenti verso l’inflazione? », ha osservato Thomas Cazenave. L’aumento delle pensioni di anzianità di base, pari al 5,3% dal 1° gennaio, ha avuto dei costi “più di 14 miliardi di euro”aveva sottolineato il Ministro Delegato.

Nel 2023, giustificando la riforma delle pensioni con necessità finanziarie, che prevedevano, come misura faro, l’aumento graduale da 62 a 64 anni dell’età pensionabile legale o minima, l’esecutivo ha rifiutato di aumentare i contributi previdenziali o di ridurne l’importo delle pensioni di base, comprese quelle delle persone più ricche.

Il tema delle pensioni presenta rischi politici elevati, mentre secondo i sondaggi gli over 65 sono quelli che partecipano di più alle elezioni. Alla fine del 2018, in reazione al movimento dei “gilet gialli”, Emmanuel Macron ha annunciato una riduzione parziale dell’aumento del contributo sociale generale (CSG) applicabile ad alcuni pensionati dal 1° gennaio di quest’anno. L’aumento dei contributi previdenziali mirava a compensare la perdita di entrate causata dalla riduzione dei contributi previdenziali dei dipendenti, intesa ad aumentare i salari netti.

I pensionati hanno un tenore di vita leggermente più elevato rispetto ai lavoratori

Dal punto di vista dei sostenitori del congelamento totale o parziale delle pensioni, la sottoindicizzazione o deindicizzazione potrebbe rappresentare una misura di giustizia, poiché i pensionati hanno in media un tenore di vita più elevato di quelli che lavorano, riunendo persone che lavorano e quelli che lavorano.

Questa superiorità è ormai lieve. Il tenore di vita medio dei pensionati, cioè il reddito disponibile di una famiglia diviso per il numero di unità di consumo, ha raggiunto i 2.132 euro al mese nel 2019, rispetto ai 2.099 euro al mese delle persone attive, indica un documento presentato al Consiglio dei pensionati orientamento (COR) il 16 febbraio 2023.

“E tenendo conto del fatto che i pensionati sono più spesso proprietari della propria abitazione rispetto ai lavoratori o alla popolazione nel suo complesso e quindi devono pagare meno spesso l’affitto, il tenore di vita dei pensionati con affitto imputato è superiore del 7,8% a quello dell’intero popolazione (6% per i lavoratori) »ha precisato l’autorità.

IL “tenore di vita relativo dei pensionati” è progredito fino all’altezza “di 30 punti tra il 1970 e l’inizio degli anni 2000”tirato da “l’ascesa del sistema pensionistico”. In parallelo, “le carriere si sono allungate, soprattutto per le donne, e l’aumento dei salari della popolazione occupata ha permesso anche di aumentare le pensioni, essendo le pensioni pagate dai regimi dei dipendenti più elevate di quelle pagate dai regimi dei non dipendenti “..

Ma il grande balzo in avanti è giunto al termine. Il Comitato lo prende atto “il tenore di vita dei pensionati si è generalmente evoluto in modo paragonabile al tenore di vita dei lavoratori e della popolazione nel suo complesso” dalla metà degli anni ’90, dopo un aumento tra il 2010 e il 2014, il tenore di vita dei pensionati “poi diminuito”. Anche se limitato ai pensionati che vivono più comodamente, un congelamento, molto improbabile al momento, consentirebbe probabilmente un miglioramento del tenore di vita dei lavoratori.

I pensionati hanno un patrimonio e un reddito patrimoniale più elevati

Redditi da attività (affitti, dividendi, ecc.) “sono più importanti per i pensionati che per i lavoratori a causa della maggiore ricchezza”, spiega il Retirement Guidance Council. I pensionati hanno una ricchezza lorda superiore del 7% rispetto alle persone attive, mentre la loro ricchezza netta supera il 35%. Spiegazioni: gli anziani hanno risparmiato più degli altri, hanno ricevuto ” più spesso “ un’eredità e in genere hanno ripagato i prestiti contratti.

-

PREV Roland-Garros 2024: Ons Jabeur esce ai quarti
NEXT “Antisemitismo residuo”: Jean-Luc Mélenchon sceglie ancora una volta di dividere