quali scenari per questa storica sentenza?

Martedì la difesa avrà un’ultima occasione per seminare dubbi tra i giurati. Gliene serve solo uno su 12 perché la giuria deve essere unanime per ritenere colpevole l’accusato.

E’ il momento del giudizio. Almeno dal primo. Un caso di pagamento a una pornostar porterà alla condanna di un ex presidente degli Stati Uniti nel bel mezzo di una campagna per tornare alla Casa Bianca? Donald Trump torna martedì al tribunale di New York dove lo aspettano 12 giurati che poi decideranno il suo destino legale, e forse politico.

Nel corso dei dibattiti, i giurati hanno ascoltato l’attrice di film pornografici Stormy Daniels descrivere crudamente il suo incontro e la relazione sessuale che afferma di aver avuto con il miliardario repubblicano nel 2006, atto secondo lei consensuale ma in cui la “equilibrio di potere” era “squilibrato”.

Donald Trump nega questa relazione.

Leggi anche

L’ex confidente del miliardario repubblicano, Michael Cohen, dal canto suo ha assicurato ai giurati che Donald Trump gli aveva dato il via libera per pagare all’attrice 130.000 dollari affinché lei restasse in silenzio su questo episodio, proprio alla fine della campagna presidenziale del 2016 Versione smentita anche dalla difesa.

Ma alla fine la giuria non dovrà dire se la relazione abbia avuto luogo o se fosse legale pagare l’attrice. In sostanza la domanda sarà: Donald Trump è stato colpevole o meno di 34 falsificazioni di documenti contabili per occultare il rimborso di tale somma a Michael Cohen, durante tutto il 2017.

Leggi anche

“Seminare dubbio”

Per l’ultima volta, l’accusa cercherà di convincere la giuria che il 45esimo presidente degli Stati Uniti (2017-2021) era effettivamente colpevole di queste falsificazioni di documenti contabili. I pubblici ministeri insisteranno affinché attraverso questo pagamento, che equiparano a una spesa nascosta per la campagna elettorale, Donald Trump “corrotto” l’elezione del novembre 2016 comprando il silenzio dell’attrice su un rapporto sessuale che lei afferma di aver avuto con lui nel 2006, quando lui era già sposato con la moglie Melania.

La difesa avrà anche un’ultima occasione, durante le sue argomentazioni conclusive, per seminare dubbi tra i giurati. Gliene serve solo uno su 12 perché la giuria deve essere unanime per ritenere colpevole l’accusato.

Gli avvocati cercheranno ancora di silurare la credibilità dell’accusatore numero uno, l’ex confidente di Donald Trump, Michael Cohen, che sosteneva di aver pagato i soldi a Stormy Daniels e di essere stato rimborsato con fatture false su ordine del suo ex capo.

Il giudice Juan Merchan darà quindi le sue istruzioni ai giurati. Poi affiderà a questi cittadini, forse già mercoledì, il difficile compito di decidere se riconoscere colpevole o non colpevole l’ex capo di Stato americano.

Leggi anche

Quali sono gli scenari possibili?

Qualunque sia la loro decisione, i giurati devono raggiungere una decisione unanime.

Questo è lo scenario oscuro per Donald Trump. Durante il processo, l’accusa ha chiamato 19 testimoni e ha presentato centinaia di documenti al procedimento, inclusi messaggi di testo ed e-mail tra gli attori del caso, mentre Donald Trump ha rifiutato di testimoniare.

Leggi anche

Se verrà giudicato colpevole, non spetterà ai giurati, ma al giudice Juan Merchan, stabilire la sentenza qualche settimana dopo. In teoria il carcere è possibile, la falsificazione di documenti contabili può essere punita fino a 4 anni nello Stato di New York. Ma di fronte a un condannato per la prima volta che presto compirà 78 anni, il magistrato può anche attenersi a una pena alternativa come la pena sospesa con libertà vigilata o il servizio sociale. È possibile anche una multa pecuniaria. In ogni caso potrà ricorrere in appello, il che probabilmente avrebbe l’effetto di sospendere la pena detentiva. Una condanna penale, la prima nella storia per un capo di stato americano, non gli impedirebbe di candidarsi alle elezioni presidenziali del 5 novembre. Ma la sua campagna sarebbe scossa da un terremoto politico senza precedenti. E con un martellamento mediatico che non mancherà di ritornare sulla vicenda per mesi.

I giurati, come gli americani, si tuffano infatti da settimane dietro le quinte di una campagna presidenziale del 2015-2016 in cui il timore di uno scandalo sessuale sembrava onnipresente, soprattutto dopo la rivelazione di un video in cui sentivamo Donald Trump vantarsi volgarmente di” presa “ le donne “per la figa”.

Un ex capo di un tabloid, amico del miliardario, ha detto al bar del processo che era suo “gli occhi e le (sue) orecchie” per scacciare ogni rivelazione imbarazzante, anche se ciò significa pagare 150.000 dollari a una modella di Playboy per tacere su una relazione con Donald Trump. La giuria ha anche ascoltato la registrazione audio di una conversazione privata tra il candidato e Michael Cohen in cui si discuteva di questo pagamento.

Basterà a far pendere le elezioni a favore dell’81enne Joe Biden? “Sicuramente lo danneggerebbe con alcuni elettori, ma la maggior parte di loro probabilmente non lo avrebbe sostenuto. Ma poiché la gara si preannuncia molto combattuta, anche la più piccola cosa può essere significativa”stima Hans Noel, professore di scienze politiche alla Georgetown University di Washington.

Questo sarebbe lo scenario a sorpresa. E una vittoria clamorosa per Donald Trump.

Dichiarare Donald Trump non colpevole significherebbe in qualche modo, simbolicamente, dare all’ex presidente americano una carta pulita e aprire la strada alle elezioni di novembre. Rivendicherebbe anche il repubblicano che, ogni giorno di udienza, arrivando al 15° piano del tribunale di Manhattan, denunciava un processo ingiusto, che lo costringeva a stare seduto per ore in un’aula di tribunale. ” gelatina “.

La posta in gioco è tanto più importante in quanto Donald Trump è riuscito a rinviare la scadenza del processo negli altri tre casi in cui è accusato. Se eletto, potrebbe ordinare l’archiviazione di due procedimenti federali contro di lui, uno per i suoi presunti tentativi illegali di ribaltare il risultato delle elezioni presidenziali del 2020, e l’altro per aver nascosto documenti riservati dopo la sua partenza dalla Casa Bianca.

Finora, le sue incriminazioni e le condanne civili in altri casi non hanno impedito al repubblicano di vincere le primarie del suo partito e le intenzioni di voto lo danno ancora testa a testa, anche davanti al suo rivale negli stati chiave.

Un altro scenario è però possibile: i 12 giurati potrebbero giungere ad una conclusione di disaccordo. Il processo verrebbe annullato e Donald Trump potrebbe rivendicare la vittoria. Ma sarebbe solo temporaneo, perché un altro processo verrebbe organizzato a meno che la procura di Manhattan non annunci che ritirerà le accuse.

Per condannare un imputato penale, la legge statunitense richiede che i giurati siano convinti oltre ogni ragionevole dubbio. La difesa, quindi, ha solo bisogno che un giurato si rifiuti di condannare Donald Trump per offrirsi una vittoria, o almeno questa tregua. I 12 giurati e le loro risposte alle domande durante il processo di selezione sono stati quindi esaminati attentamente da osservatori. Uno di loro ha citato il social network di Donald Trump, Truth Social, tra i media che ha visitato.

Ma a New York, roccaforte democratica, tutti hanno promesso che avrebbero giudicato in modo imparziale il 45esimo presidente degli Stati Uniti.

Resta da vedere se questo nuovo processo avrà luogo prima delle elezioni presidenziali del 5 novembre. E, in caso contrario, come potrebbe questa decisione poco convinta influenzare gli elettori americani…