Per 1h30, il primo ministro Gabriel Attal e Jordan Bardella, capo della lista del Rassemblement National, hanno abbandonato l’Unione Europea pochi giorni prima delle elezioni europee. Quello che è successo ? Quali questioni sono state discusse? La battuta finale del dibattito? Ti forniremo il riepilogo.
Chi ha vinto?
Questa è la grande domanda in ogni dibattito politico. Qui vi diamo l’opinione della nostra giornalista politica Rachel Garrat-Valcarcel: “Nel complesso, il dibattito non è stato entusiasmante, un po’ meglio negli ultimi 20 minuti. Ma se dobbiamo contare le “serie positive” di entrambi, Gabriel Attal è senza dubbio in testa. Ha funzionato bene sulla doppia frontiera ma anche sui cambi di assetto della RN in Europa.
Notiamo ancora la buona striscia positiva di Bardella sulla Russia. Ma nel complesso il capolista del RN è riuscito ad attaccare e soprattutto a frenare. Nella battaglia degli ego, il capo della lista RN ha, come abbiamo detto, più volte chiesto al Primo Ministro di essere superiore, l’arroganza era chiaramente dalla parte RN. »
Quali questioni sono state discusse?
Attenzione, siamo in un dibattito piuttosto tecnico, l’Europa obbliga. I temi trattati sono stati il mercato unico, i dazi doganali, i veicoli elettrici e infine i due colossi, l’immigrazione e la difesa.
È proprio su quest’ultimo tema che i candidati hanno faticato di più. “Il vostro partito, quello di Marine Le Pen e Jean-Marie Le Pen, aveva bisogno di soldi. La Russia aveva bisogno di un partito in Europa proprio per indebolire l’Europa dall’interno”, ha attaccato Gabriel Attal, che è stato piuttosto offensivo durante tutto il dibattito. E «anche se hai ripagato il tuo debito, hai un contratto morale con loro». Un buon riassunto della sua prestazione: sì, ha centrato più volte nel segno ma senza sapere come sferrare il colpo o aver sferrato un colpo davvero significativo.
La risposta di Bardella: “Non è al livello del Primo Ministro francese avere argomenti così al suo attivo”. Quindi sì, non è la battuta finale del secolo, ma illustra chiaramente il piano dell’eurodeputato stasera. Difensivo ma critico nei confronti dei colpi dell’avversario. Si è spesso parlato dell’“ingenuità” di Gabriel Attal, soprattutto riguardo all’immigrazione.
OK, eravamo annoiati, ma non c’è una battuta finale?
Da parte di Gabriel Attal, ammettiamo di aver alzato un sopracciglio di interesse per questa monotonia con il suo “Siete deboli con i forti e forti con i deboli” sulla politica estera di Bardella.
Per Jordan Bardella, l’eurodeputato della RN aveva avuto la meglio nei primi momenti del dibattito prima di mettersi sulla difensiva. Si leggeva “L’Europa è l’uomo malato delle economie sviluppate”, seguito dal desiderio di “passare dal libero scambio totale al commercio equo e solidale”, prima della critica al dibattito: “Dobbiamo porre fine al tempo dell’ingenuità. »
