Yahya Sinouar è considerato la mente dell’attacco senza precedenti di Hamas nel sud di Israele il 7 ottobre 2023, che ha gettato la regione in un sanguinoso conflitto. La sua morte è “una questione personale” per molti israeliani, e in particolare per il primo ministro Benjamin Netanyahu, che si è posto come obiettivo di guerra lo sradicamento di Hamas, osserva Michael Horowitz, esperto della società di consulenza sulla sicurezza Le Beck.
Onnipotente leader militare, poi leader politico di Hamas dopo l’eliminazione di Ismaïl Haniyeh da parte di Israele a luglio, la morte del leader di Hamas è “un’esplosione psicologica” per il movimento, ritiene David Khalfa, specialista della regione, autore di ” Israele-Palestina, anno zero”.
“Hamas è stato notevolmente indebolito. La morte di Sinouar, insieme a quella di Mohammed Deif (il capo del braccio armato di Hamas che Israele sosteneva di aver ucciso a luglio) è un cumulo di colpi”, aggiunge Michael Horowitz. Ma “non scomparirà così”, aggiunge il ricercatore.
Medio Oriente: le ultime notizie
“Anche se il movimento è stato molto indebolito, ha ricostituito unità, come abbiamo visto a Jabaliya (nel nord del territorio palestinese, assediato e bombardato da Israele), e la sua influenza rimane importante su Gaza, in particolare attraverso il controllo degli aiuti umanitari”, Anche David Khalfa ci crede.
Tuttavia, per l’analista indipendente Eva Koulouriotis “si sta voltando pagina”. Sinouar, artefice del rafforzamento delle relazioni con Teheran, concentrato sulle questioni militari, “non era un politico e non credeva nelle soluzioni politiche”, ricorda. Hamas “sarà costretto a cambiare la sua politica sia che si tratti di negoziati, di guerra o di ostaggi”, stima Eva Koulouriotis.
-
2 Quali ricadute immediate?
Per gli analisti intervistati la principale conseguenza di questa morte potrebbe essere la ripresa dei negoziati per il cessate il fuoco e la liberazione degli ostaggi. Condotti per più di un anno sotto l’egida di Stati Uniti, Qatar ed Egitto, i negoziati – che prevedevano solo una settimana di tregua alla fine del 2023 e la liberazione degli ostaggi dei prigionieri palestinesi – non si sono mai più concretizzati e sono contro l’intransigenza dei due belligeranti.
“L’eliminazione di Sinwar è un’opportunità per il rilascio immediato degli ostaggi e apre la strada a un profondo cambiamento a Gaza: senza Hamas e senza il controllo dell’Iran”, ha affermato il ministro degli Esteri israeliano Israel Katz.
Per Elliot Abrams, ricercatore del Council on Foreign Relations (CFR), la sua morte potrebbe “cambiare la situazione” e “rendere più facile un accordo”. “Sinouar è stato visto come uno dei principali ostacoli a un accordo, anche se non è stato l’unico. La sua morte può essere un’opportunità per cambiare la dinamica” se il governo israeliano “coglierà l’occasione” e Sinouar sarà “sostituito da qualcuno che ha punti di vista diversi”, ritiene Michael Horowitz. Il fratello di Yahya Sinouar, Mohammed, sembra essere il suo probabile successore – sempre che anche lui non sia stato eliminato – ma la sua linea è altrettanto radicale, ricorda.
Lo dicono tutti gli analisti: la morte di Sinouar aumenterà la pressione sul governo israeliano. Anche se non è stato ancora confermato, il collettivo delle famiglie di ostaggi “Portateli a casa adesso” ha accolto su X “l’eliminazione del leader di Hamas a Gaza”. “Le famiglie degli ostaggi chiedono che questo importante passo avanti venga utilizzato per raggiungere un accordo immediato per garantire la restituzione degli ostaggi. Chiediamo al governo israeliano, ai leader mondiali e ai paesi mediatori di trasformare questa impresa militare in un’impresa diplomatica”, ha scritto.
-
3 Verso la fine della guerra?
Gli analisti intervistati sono molto più cauti. “È un’ipotesi credibile”, giudica David Khalfa. “Netanyahu potrebbe dichiarare Hamas sconfitto e calmare la sua base e i suoi alleati di estrema destra offrendo loro questo trofeo. Ma non dobbiamo sottovalutare il fanatismo di alcuni dei suoi alleati, che sognano di ricolonizzare il nord della Striscia di Gaza” e forse vorranno sfruttare il loro vantaggio, avverte.
Gli analisti sottolineano anche la mancanza di un obiettivo strategico da parte di Israele oltre alla “vittoria totale” e il rifiuto del governo israeliano di discutere con l’Autorità palestinese, tanto meno della possibilità di uno Stato palestinese.
“C’è un problema, che esiste sia a Gaza che in Libano, ed è: cosa verrà dopo? Chi governerà Gaza, chi proteggerà Gaza? Se ci fosse un cessate il fuoco, la questione diventerebbe più immediata, più insistente”, ricorda Elliot Abrams.
