Il caso non nasce o crolla sul conto di Daniels, dipende da transazioni commerciali
Giovedì l’avvocato difensore di Donald Trump ha accusato Stormy Daniels di aver lentamente alterato i dettagli di un presunto incontro sessuale con Trump avvenuto nel 2006, cercando di persuadere i giurati che non si può credere a un testimone chiave dell’accusa nel processo segreto dell’ex presidente.
Giovedì l’avvocato difensore di Donald Trump, Susan Necheles ha accusato Stormy Daniels di alterare lentamente i dettagli di un presunto incontro sessuale con Trump nel 2006, cercando di convincere i giurati che non si può credere a un testimone chiave dell’accusa nel processo segreto dell’ex presidente.
Mentre la giuria osservava, le due donne si sono scambiate frecciatine su quelle che Necheles ha definito incongruenze nella descrizione di Daniels dell’incontro con Trump in una stanza d’albergo. Lui nega tutta la storia.
Ma nonostante tutti i discorsi su quello che potrebbe essere successo in quella stanza d’albergo, nonostante la testimonianza sconcertante dell’attore di film per adulti secondo cui aveva acconsentito al sesso in parte a causa di uno “squilibrio di potere”, il caso contro Trump non cresce né crolla. se il suo racconto è vero o addirittura credibile. Si tratta di un processo sugli scambi di denaro – transazioni commerciali – e sulla questione se tali pagamenti siano stati effettuati per influenzare illegalmente le elezioni del 2016.
